%0 Journal Article
%T Introduction : Avant-gardes et ¨¦lites : agents de reproduction ou de transformation de la soci¨¦t¨¦ ?
%A R¨¦daction d'Articulo - revue de sciences humaines
%J Articulo : Journal of Urban Research
%D 2007
%I Articulo
%X Faut-il concevoir les ¨¦lites sociales comme des agents de transformation de la soci¨¦t¨¦ ou bien comme des ¨¦l¨¦ments de reconfiguration ? Faut-il supposer que les ¨¦lites sociales sont des agents de   subversion de la subversion   ? Et si oui, d'o¨´ vient ce pouvoir m¨¦tasubversif ? Est-il affaire de capital social ? est-il li¨¦ ¨¤ la disposition d'un r¨¦seau de relations qui permet de relayer ses propres aspirations ? Renvoie-t-il ¨¤ une comp¨¦tence sociale ? ¨¤ une capacit¨¦ ¨¤ sentir les r¨¨gles du jeu, et de s'en jouer ? Sym¨¦triquement, quelle est la relation que les avant-gardes (politiques, culturelles, artistiques, etc.) entretiennent avec les ¨¦lites sociales ? Cette relation se nourrit-elle d'une fascination implicite devant les attributs de ce qui fait le   rang  , dans un culte de l'aristocratique ? Est-elle effectivement subversive ou cherche-t-elle ¨¤ se m¨¦nager une place ? Les avant-gardes d¡¯aujourd¡¯hui sont-elles destin¨¦es ¨¤ devenir les ¨¦lites de demain ou ne sont-elles que les instruments de ceux qui se servent des mouvements sociaux pour conserver leurs privil¨¨ges ? Comment parler d¡¯avant-garde dans un contexte qui impose une   r¨¦volution constante  , a priori d¨¦favorable ¨¤ toute consolidation des statuts sociaux ? Ce num¨¦ro 3 d'Articulo.ch tente de r¨¦pondre ¨¤ quelques unes de ces questions, et donc d'approcher le rapport des ¨¦lites et des avant-gardes, dans deux champs particuliers : celui des pratiques culturelles, celui des pratiques spatiales.
%U http://www.articulo.ch/index.php?art=62