%0 Journal Article
%T Noyades, fusillades, ex¨¦cutions : les mises ¨¤ mort des brigands entre justice et massacres en Loire-Inf¨¦rieure en l¡¯an II.
%A Bruno Herv¨¦
%J La R¨¦volution Fran£¿aise : Cahiers de l¡¯Institut d¡¯Histoire de la R¨¦volution Fran£¿aise
%D 2011
%I Institut d'Histoire de la R¨¦volution Fran?aise
%X Les mises ¨¤ mort des   brigands   ¨¤ Nantes et dans le d¨¦partement de Loire-Inf¨¦rieure en 1793 ¨C 1794 se caract¨¦risent par la juxtaposition de dispositifs r¨¦pressifs tr¨¨s divers, autoris¨¦es par la doctrine juridique classique et par les usages r¨¦pressifs de l¡¯Ancien r¨¦gime, qui vont de la justice d¡¯exception ¨¤ d¡¯authentiques meurtres de masse, dont les noyades de Nantes sont les plus fameuses. Loin d¡¯exprimer l¡¯essence d¡¯une improbable   logique r¨¦volutionnaire  , les violences de masse nantaises r¨¦v¨¨lent les concurrences des ambitions et des l¨¦gitimit¨¦s dans un contexte de guerre civile. Le recours au massacre fonctionne ainsi comme un instrument politique permettant ¨¤ certaines autorit¨¦s r¨¦publicaines de s¡¯attribuer l¡¯exercice de la Souverainet¨¦, en d¨¦montrant leur facult¨¦ de dire l¡¯exception aux lois et en d¨¦signant   amis   et   ennemis  . La publicit¨¦ des violences de masse et l¡¯appel aux communaut¨¦s rurales ¨¤ participer ¨¤ la recherche et destruction des bandes rebelles visent ¨¤ fonder dans le sang l¡¯adh¨¦sion des populations ¨¤ la R¨¦publique. Cependant, les violences extr¨ºmes, instrumentalis¨¦es par les luttes de pouvoir, ¨¦chouent ¨¤ susciter une telle adh¨¦sion. The killings of the brigands in Nantes and in the d¨¦partement of the Loire Inf¨¦rieure in 1793-1794 were marked by the juxtaposition of diverse and varied repressive plans, allowed by the usual legal doctrine and by the repressive customs of the Ancien R¨¦gime, which ranged from exceptional justice to genuine mass murders, among which Nantes drownings were the most famous. Far from expressing the essence of an unlikely revolutionary logic, acts of mass violence in Nantes revealed rival ambitions and legitimacies in the context of a civil war. Thus, resorting to massacre worked as a political tool enabling some republican authorities to take over the exercice of sovereignty by showing their ability to claim the exception to the law and by naming ¡®friends¡¯ and ¡®enemies¡¯. Publicizing acts of mass violence and calling to rural communities to take part in the search and destruction of rebellious gangs aimed at founding the people¡¯s support to the Republic in blood. Yet, acts of extreme violence, exploited by struggles for power, failed to generate such support.
%K massacre
%K justice d¡¯exception
%K Noyades de Nantes
%K Guerre de Vend¨¦e
%U http://lrf.revues.org/209