%0 Journal Article
%T Post-keyn¨¦siens et r¨¦gulationnistes :Une alternative ¨¤ la crise de l¡¯¨¦conomie standard ? Post-keynesian and Regulationnist: a theoretical alternative to the crisis of standard economics thought Post-Kenesianos y Regulacionistas: Una alternativa a la crisis de la econom¨ªa standard?
%A Robert Boyer
%J Revue de la R¨¦gulation : Capitalisme, Institutions, Pouvoirs
%D 2011
%I Association Recherche & R¨¦gulation
%X Les deux programmes de recherche, post-keyn¨¦sien et r¨¦gulationniste, ont en commun de proposer une alternative ¨¤ l¡¯¨¦conomie standard dont l¡¯incapacit¨¦ ¨¤ rendre compte des faits stylis¨¦s observ¨¦s, depuis les ann¨¦es 1970 et plus encore dans la crise actuelle, est manifeste. Une possible convergence s¡¯est manifest¨¦e d¡¯abord dans la formalisation du r¨¦gime ¨¦conomique de l¡¯apr¨¨s-guerre, comme forme particuli¨¨re de croissance cumulative, puis dans l¡¯analyse des emballements sp¨¦culatifs qui se succ¨¨dent depuis les ann¨¦es quatre-vingt-dix, enfin par l¡¯usage de mod¨¨les stock-flux afin de cerner les canaux de transmission de la politique mon¨¦taire et la soutenabilt¨¦ des d¨¦s¨¦quilibres observ¨¦s au niveau de l¡¯¨¦conomie mondiale et de l¡¯Union europ¨¦enne. La relative raret¨¦ de ces convergences s¡¯explique d¡¯abord par une r¨¦f¨¦rence plus kalekienne et marxiste que keyn¨¦sienne chez les r¨¦gulationnistes. Ensuite, du fait d¡¯une posture ¨¦pist¨¦mologique diff¨¦rente : grande th¨¦orie ¨¤ vocation universelle d¡¯un c t¨¦, analyse historiquement et spatialement situ¨¦e de l¡¯autre. La profondeur de la crise que traverse l¡¯¨¦conomie standard dans son ¨¦pist¨¦mologie implicite, ses concepts fondateurs et ses m¨¦thodes ouvre un espace ¨¤ la collaboration entre post-keyn¨¦siens et r¨¦gulationnistes. L¡¯article propose quatre pistes : reconnaissance du r le d¨¦terminant des institutions et pas seulement de la politique ¨¦conomique dans la compensation des failles de march¨¦ ; examen syst¨¦matique de la pertinence des diverses classes de mod¨¨les et pas seulement de leur coh¨¦rence th¨¦orique ; enrichissement des m¨¦canismes typiquement keyn¨¦siens afin de rendre compte de la multiplicit¨¦ des interd¨¦pendances observ¨¦es dans les ¨¦conomies contemporaines ; enfin association ¨¤ tout mod¨¨le de croissance de long terme des facteurs susceptibles de le d¨¦stabiliser, selon un processus d¡¯endom¨¦tabolisme caract¨¦ristique d¡¯une ¨¦conomie capitaliste. L¡¯¨¦volution des institutions acad¨¦miques, tant nationales que mondiales, est peut-¨ºtre le principal obstacle ¨¤ la mise en  uvre de ces recherches. The two research programs, post-Keynesian and r¨¦gulationist, have in common to provide an alternative to standard economics whose inability to account for the stylized facts observed since the 1970s, and even more in the current crisis, is now clear. A possible convergence was manifested first in the formalization of the Post War II Fordist growth regime as a particular form of cumulative causation, second in the analysis of successive speculative booms in terms of financial instability ¡°¨¤ la Minsky¡± and finally by the use of stock-
%K Growth and Crisis
%K Nicholas Kaldor
%K John Maynard Keynes
%K Michael Kalecki
%K Economic Methodology
%K Post-Keynesian Theory
%K R¨¦gulation Theory
%K teor¨ªa de la regulaci¨®n
%K crecimiento y crisis
%K Nicholas Kaldor
%K John Maynard Keynes
%K Michael Kaleki
%K metodolog¨ªa econ¨®mica
%K teor¨ªa post-keynesiana
%K th¨¦orie de la r¨¦gulation
%K croissance et crise
%K Nicholas Kaldor
%K John-Maynard Keynes
%K Mickael Kalecki
%K m¨¦thodologie ¨¦conomique
%K th¨¦orie post-keyn¨¦sienne
%K E11 - Marxian
%K Sraffian
%K Institutional
%K Evolutionary
%U http://regulation.revues.org/9377