%0 Journal Article
%T How Did the Neoclassical Paradigm Conquer a Multi-disciplinary Research Institution? Comment le paradigme n¨¦oclassique s¡¯est impos¨¦ au sein d¡¯une institution de recherche pluridisciplinaire ?Les ¨¦conomistes ¨¤ l¡¯EHESS de 1948 ¨¤ 2005 Como se impuso el paradigma neocl¨¢sico en el seno de una instituci¨®n de investigaci¨®n plurisdiciplinaria? Los economistas en la EHESS de 1948 a 2005
%A Olivier Godechot
%J Revue de la R¨¦gulation : Capitalisme, Institutions, Pouvoirs
%D 2011
%I Association Recherche & R¨¦gulation
%X The paper analyses the social conditions of a disciplinary evolution and paradigmatic shift. It is based on the history of economics at the EHESS from 1948 to 2005. An analysis of the PhD committees database enables us to trace the importance and evolution of different economic paradigms within this institution. In the early eighties, the traditional interdisciplinary humanist economics was challenged by a new generation of neoclassical engineer-economists. Far from being a mere declination of a general trend in the discipline, this paradigmatic shift was largely contingent, resting on local context and the influence of a few key persons. The exhibition of international capital and the building of political alliances within the assembly were also key elements for the change and for the survival of the new lineage in a rather hostile environment. L¡¯article analyse les conditions sociales d¡¯une ¨¦volution disciplinaire et d¡¯un changement paradigmatique. Il est fond¨¦ sur l¡¯histoire de l¡¯¨¦conomie ¨¤ l¡¯EHESS de 1948 ¨¤ 2005. L¡¯analyse d¡¯une base des donn¨¦es sur les jurys de th¨¨se nous permet de retracer l¡¯importance et l¡¯¨¦volution des diff¨¦rents paradigmes au sein de cette institution. Au d¨¦but des ann¨¦es quatre-vingt, l¡¯¨¦conomie traditionnelle, humaniste et interdisciplinaire, fut remplac¨¦e par une nouvelle g¨¦n¨¦ration d¡¯ing¨¦nieurs ¨¦conomistes n¨¦oclassiques. Loin d¡¯¨ºtre une d¨¦clinaison d¡¯une tendance g¨¦n¨¦rale de la discipline, ce changement paradigmatique fut largement contingent, et reposa sur le contexte local et l¡¯influence de quelques personnes cl¨¦s. L¡¯exhibition du capital international et la construction d¡¯alliances politiques au sein de l¡¯assembl¨¦e furent les ¨¦l¨¦ments cl¨¦s de cette transformation et de la survie de cette lign¨¦e dans un environnement plut t hostile. El art¨ªculo analiza las condiciones sociales de una evoluci¨®n disciplinaria y de un cambio paradigm¨¢tico. Se basa en la historia de la econom¨ªa llevada a cabo en la EHESS de 1948 a 2005. El an¨¢lisis de una base de datos sobre los Jurados de Tesis nos permite restablecer la importancia y la evoluci¨®n de los diferentes paradigmas en el seno de esta instituci¨®n. En el comienzo de los a os 1980, la econom¨ªa tradicional, humanista e interdisciplinaria, fue reemplazada por una nueva generaci¨®n de ingenieros economistas neocl¨¢sicos. Lejos de ser una consecuencia de una tendencia general de la disciplina, este cambio paradigm¨¢tico fue ampliamente contingente, y reposa sobre el contexto local y la influencia de varias personas claves. La exhibici¨®n del capital internacional y la construcci¨®n de alianza
%K neoclassical economics
%K heterodox economics
%K higher education institutions
%K France
%K econom¨ªa neocl¨¢sica
%K econom¨ªa heterodoxa
%K instituci¨®n de ense anaza superior
%K Francia
%K ¨¦conomie n¨¦oclassique
%K ¨¦conomie h¨¦t¨¦rodoxe
%K institution d¡¯enseignement sup¨¦rieur
%K France
%K B20 - General
%K B0 - General
%K B50 - General
%K B31 - Individuals
%K D72 - Economic Models of Political Processes: Rent-Seeking
%K Elections
%K Legislatures
%K and Voting Behavior
%K I23 - Higher Education Research Institutions
%U http://regulation.revues.org/9429