%0 Journal Article
%T Cicatriz Radial de la mama: experiencia en el centro cl赤nico de estereotaxia (CECLINES)
%A RICARDO RAVELO PAG谷S
%A JORGE P谷REZ
%A ELENA MAR赤N
%A V赤CTOR ACOSTA
%J Revista Venezolana de Oncolog赤a
%D 2005
%I Scientific Electronic Library Online
%X OBJETIVOS: Presentamos una revisi車n de nuestra experiencia en cicatrices radiales de la mama. Analizamos las caracter赤sticas m芍s resaltantes, y el tratamiento de cada caso. M谷TODOS: Se revisaron 2 130 biopsias mamarias percut芍neas, 19 con diagn車stico histol車gico de cicatriz radial. En todos, hubo concordancia entre las im芍genes y el resultado de la biopsia. En ausencia de enfermedad proliferativa con atipias se recomend車 observaci車n, en caso contrario, la escisi車n quir迆rgica. Seguimiento promedio: 23 meses. RESULTADOS: Todas las lesiones fueron detectadas por mamograf赤a. El tama o promedio fue 12 mm (rango: 2 mm-26 mm). En 5,26 % el diagn車stico imaginol車gico de cicatriz radial fue previo a la biopsia. El 42,11 % de las lesiones se clasificaron como altamente sospechosas (BI-RADS 5), el 52,63 % medianamente sospechosas (BI-RADS 4), y 5,26 % probablemente benignas (BI-RADS 3). Se realiz車 biopsia asistida por vac赤o con Mammotome  bajo gu赤a estereot芍xica en 78,95 %. Se tomaron 20 muestras por paciente (rango: 6-40). Se coloc車 clip marcador en 63,16 %. Se presentaron complicaciones menores en 10,53 %. Hubo asociaci車n con hiperplasia ductal at赤pica en 36,84 %. Se realiz車 escisi車n quir迆rgica en 8 casos (42,11 %). La subestimaci車n de c芍ncer en la biopsia percut芍nea ocurri車 en 2 de ellos (25 %). CONCLUSIONES: El tratamiento de las cicatrices radiales con biopsia mamaria percut芍nea podr赤a evitar la cirug赤a en un n迆mero importante de pacientes. Ante la evidencia de enfermedad proliferativa con atipias recomendamos escisi車n quir迆rgica debido a un alto riesgo de subdiagn車stico de c芍ncer. OBJECTIVES: We retrospectively reviewed our experience with radial scars. We reviewed the characteristics of each patient, their management in order to address futures studies. METHODS: 2 130 percutaneous breast biopsies were practiced between 1996- 2004, 19 of them with histological diagnosis of radial scar. All cases have concordance with images. When were not atypical proliferatives changes, recommended clinical and mammographic follow-up, if atypical proliferate change coexist we recommended surgical resection. In average the follow-up resulted in 23 months. RESULTS: All abnormalities were detected in screening mammograms. The median lesion size was 12 mm. 5.26 % we had mammography diagnosis before the biopsy. Of all lesions, 42.11 % were categorized as highly suspicious (BI-RADS 5), 52.63 % as suspicious (BI-RADS 4) and 5.26 % as probably benign (BI-RADS 3). We made vacuum assisted (Mammotome ) breast stereotactic biopsy 78.95 %. Median procedure time was 21 minutes, and 20 sam
%K C芍ncer
%K mama
%K cicatriz radial
%K hiperplasia ductal at赤pica
%K biopsia asistida por vac赤o
%K diagn車stico
%K Cancer
%K breast
%K radial scar
%K atypical ductal hiperplasia
%K needle core biopsy
%K image-guided biopsies
%K diagnosis
%U http://wwww.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-05822005000400002