%0 Journal Article
%T Th¨¦orie de la r¨¦gulation : la perspective oubli¨¦e du d¨¦veloppement
%A Noureddine El£¿Aoufi
%J Revue de la R¨¦gulation : Capitalisme, Institutions, Pouvoirs
%D 2012
%I Association Recherche & R¨¦gulation
%X L¡¯article tente dans un premier temps de revisiter la th¨¦orie de la r¨¦gulation en prenant comme marqueur la place r¨¦serv¨¦e dans le corpus ¨¤ la probl¨¦matique du sous-d¨¦veloppement et du d¨¦veloppement.L¡¯examen de l¡¯¨¦volution du programme de recherche sur trente ans fait appara tre une orientation occidentalo-centr¨¦e plus affirm¨¦e des travaux r¨¦cents et une tendance progressive ¨¤ la restriction du champ d¡¯analyse ¨¤ la vari¨¦t¨¦ canonique du fordisme, en l¡¯occurrence celle des pays occidentaux. Cette auto-r¨¦f¨¦rentialit¨¦ est plus que territoriale dans la mesure o¨´ elle participe d¡¯une d¨¦marche de substantialisation du capitalisme allant chercher au centre du syst¨¨me les lois fondamentales, tandis que les p¨¦riph¨¦ries constituent de simples configurations ad hoc et surd¨¦termin¨¦es.Sur un second plan la perspective du d¨¦veloppement est mise en ¨¦vidence comme une g¨¦n¨¦ralit¨¦ constitutive du capitalisme se d¨¦clinant dans des trajectoires sp¨¦cifiques de la vari¨¦t¨¦ sous-fordienne. En performant les fonctionnements ¨¦conomiques et marchands au sein des ¨¦conomies en voie de d¨¦veloppement, l¡¯activit¨¦ symbolique, m¨ºme sous sa forme archa que, n¡¯est pas sans liens r¨¦flexifs avec la composante rationnelle de la dynamique capitaliste dominante au centre.Enfin le texte plaide en faveur d¡¯un r¨¦¨¦quipement th¨¦orique (notamment ¨¤ partir d¡¯A. Sen) et empirique du programme de recherche de la th¨¦orie de la r¨¦gulation ¨¦tendue au processus de sous-d¨¦veloppement. Cette orientation pourrait avoir pour objectif, outre d¡¯accro tre le contenu analytique et critique de la th¨¦orie de la r¨¦gulation, d¡¯instituer une coh¨¦rence normative autour d¡¯une pragmatique de r¨¦formes combinant, dans les pays en voie de d¨¦veloppement, r¨¦gulation et d¨¦veloppement humain. First, the article tries to revisit the theory of regulation, given the framework of development and under-development. The examination of the research program over thirty years stresses the idea of a western-centered orientation of the recent works and a progressive tendency to a restriction of the field of analysis to the variety of canonic fordism, especially that of Western countries.This self-reference system is more than territorial insofar as it deals with an approach that gives substance to capitalism by looking inside its system for the fundamental laws, whereas peripheries are only ad hoc and over-determined configurations.Second, the development perspective is brought out as a constituent generality of capitalism that declines in specific trajectories of the sub-fordism variety. By performing the economical and merchant functionin
%K Fordism
%K Capability
%K Convention
%K Democracy
%K Human Development
%K Institutional Forms
%K Developing Countries
%K Wage Relationship
%K Regulation
%K Sub-Fordism
%K Symbolic
%K Variety of Capitalism
%K rapport salarial
%K fordisme
%K r¨¦gulation
%K vari¨¦t¨¦ du capitalisme
%K formes institutionnelles
%K convention
%K d¨¦mocratie
%K d¨¦veloppement humain
%K pays en voie de d¨¦veloppement
%K sous-fordisme
%K symbolique
%K capabilit¨¦
%U http://regulation.revues.org/7641