%0 Journal Article
%T Responsabilit¨¦ sociale des entreprises et diversit¨¦ des capitalismes Corporate social responsibility and variety of capitalism Responsabilidad social de las empresas y diversidad del capitalismo
%A Michel Capron
%A Pascal Petit
%J Revue de la R¨¦gulation : Capitalisme, Institutions, Pouvoirs
%D 2011
%I Association Recherche & R¨¦gulation
%X L¡¯analyse de la litt¨¦rature sur la responsabilit¨¦ sociale des entreprises permet dans une premi¨¨re partie de l¡¯article de distinguer trois temps : aux pr¨¦occupations ¨¦thiques des premiers temps ont d¡¯abord fait suite des consid¨¦rations utilitaristes puis une volont¨¦ d¡¯appr¨¦cier l¡¯activit¨¦ des entreprises sur les trois plans de l¡¯environnement, du social et de l¡¯¨¦conomique en termes de d¨¦veloppement durable. Dans une seconde partie on a cherch¨¦ ¨¤ ¨¦tablir ¨¤ partir de six enqu¨ºtes r¨¦alis¨¦es par l¡¯entreprise KPMG entre 1993 et 2008 sur les rapports non financiers des plus grandes entreprises cot¨¦es de divers pays de l¡¯OCDE les conditions dans lesquelles se d¨¦veloppent un processus d¡¯institutionnalisation autour de ce   reporting  . L¨¤ encore on distingue deux p¨¦riodes, la premi¨¨re est pouss¨¦e par la mont¨¦e d¡¯une pr¨¦occupation de l¡¯opinion mondiale sur les probl¨¨mes d¡¯environnement, elle concerne plus particuli¨¨rement certains secteurs d¡¯activit¨¦. La seconde p¨¦riode suit ¨¤ partir des ann¨¦es 2000 l¡¯acc¨¦l¨¦ration de la financiarisation ; le   reporting   devient une   obligation   g¨¦n¨¦rale pour toutes ces soci¨¦t¨¦s cot¨¦es sur  les places financi¨¨res internationales. Le futur de cette pratique va d¨¦pendre dans un   troisi¨¨me temps   ¨¤ la fois des certifications et garanties qui continueront ou non ¨¤ se d¨¦velopper et des conditions d¡¯extension aux autres entreprises. Plusieurs sc¨¦narios pour cette troisi¨¨me phase sont analys¨¦s en conclusion, qui ¨¤ des degr¨¦s divers soulignent le caract¨¨re d¨¦terminant des types de capitalisme concern¨¦. A survey of the literature on corporate social responsibility allows in the first half of the paper to distinguish three phases. The ethic goals of the first phase have first been replaced by utilitarian considerations in a second phase then followed by the will to assess in terms of sustainable development the activity of the firms in respectively the environmental, social and economic fields. In the second part of the paper one has tried, on the basis of six surveys done by the audit firm KPMG between 1993 and 2008, to analyze the process of institutionalization of the non financial reporting by large listed firms. Here again one distinguishes two periods. One is largely geered by the fear of a worldwide public opinion over the environmental hazards. It concerns more specifically certain sectors. The second period follows after year 2000 the rising importance of financial criteria in the governance of the firms. Non financial reporting becomes an obligation for all listed firms. What will become of this practice afterwards will depe
%K sustainable development
%K corporate social responsibility
%K institutionalization process
%K firms governance
%K modes of regulation
%K responsabilidad social de las empresas
%K procesos de institucionalizaci¨®n
%K desarrollo sustentable
%K gobernanza de las empresas
%K modos de regulaci¨®n de las econom¨ªas
%K d¨¦veloppement durable
%K responsabilit¨¦ sociale des entreprises
%K processus d¡¯institutionnalisation
%K gouvernance des entreprises
%K modes de r¨¦gulation des ¨¦conomies
%K K20 - General
%K L51 - Economics of Regulatio
%U http://regulation.revues.org/9142