%0 Journal Article
%T Nouvelle ¨¦conomie du d¨¦veloppement et essais cliniques randomis¨¦s : une mise en perspective d¡¯un outil de preuve et de gouvernement New development economics and randomized controlled experiments: Putting an instrument of proof and of government into perspective Nueva eonom¨ªa del desarrollo y ensayos cl¨ªnicos randomizados: una puesta en perspectiva de un ¨²til para hacer pruebas y de gobierno
%A Agn¨¨s Labrousse
%J Revue de la R¨¦gulation : Capitalisme, Institutions, Pouvoirs
%D 2010
%I Association Recherche & R¨¦gulation
%X Cet article propose de revenir sur l¡¯essor remarquable en ¨¦conomie du d¨¦veloppement de la m¨¦thodologie des essais contr l¨¦s randomis¨¦s, ¨¤ la fois en tant qu¡¯outil de preuve et de gouvernement. Ce transfert constitue un apport d¨¦cisif ¨¤ l¡¯¨¦conomie mainstream du d¨¦veloppement, tournant le dos au consensus de Washington et instillant une concr¨¦tude bienvenue. S¡¯il s¡¯agit d¡¯une technique largement consolid¨¦e aujourd¡¯hui, l¡¯inscription de cette technique dans une ¨¦pist¨¦mologie plus large (r¨¦flexions sur les types d¡¯inf¨¦rence ¨¤ l¡¯ uvre, le rapport ¨¤ la th¨¦orie, le primat du micro et la question de la sp¨¦cificit¨¦ historique dans la mont¨¦e en g¨¦n¨¦ralit¨¦) reste encore fragmentaire, ce qui occasionne des points aveugles et des limites notables. Cette technique, tout comme les essais cliniques, rel¨¨ve d¡¯un construit social et n¡¯est pas un instrument purement objectif. Outil de preuve, elle est ¨¦galement un outil de gouvernement ¨C au sens foucaldien du terme ¨C dont les applications ne sont pas sans rappeler d¡¯autres formes d¡¯ing¨¦nierie sociale et qui rel¨¨ve d¡¯une forme de gouvernementalit¨¦ largement distincte de la tradition n¨¦olib¨¦rale. This article tries to shed some light on the remarkable take-off of randomized controlled experiments in development economics, both as an instrument of proof and as an instrument of government. This technology transfer from clinical studies makes a decisive contribution to mainstream development economics by instilling a welcome concreteness into the core of the analysis, far away from the late Washington consensus. Whereas this technique of proof is largely consolidated now, the embeddedness of this novel instrument in a wider epistemological framework (type of inference, relationship to theory, modes of generalization and relation to historical specificity) remains often fragmentary, leading to some blank spots and limits. Like randomized clinical experiments, it is a social construct and not a purely objective technique. It is an instrument of proof but also a trendy instrument of government ¨C in the Foucaldian sense. Its manifold applications remind of other forms of social engineering and belong to a type of governmentality noticeably distinct from the neoliberal tradition. Este art¨ªculo propone volver a analizar el despliegue considerable dentro de la econom¨ªa del desarrollo de la metodolog¨ªa de los ensayos de controles ¡°randomizados¡±, a la vez en tanto que ¨²til de prueba y de gobierno. Esa transferencia constituye un aporte decisivo a la econom¨ªa standard del desarrollo, que da la espalda al consenso de Washington y destila
%K New Development Economics
%K randomized controlled experiment
%K Esther Duflo (J-PAL)
%K epistemology
%K governmentality
%K experimentaci¨®n por asignaci¨®n aleatoria
%K J-PAL
%K epistemolog¨ªa gubernamental
%K nueva economi¨ªa del desarrollo
%K Nouvelle ¨¦conomie du d¨¦veloppement
%K exp¨¦rimentation par assignation al¨¦atoire
%K Esther Duflo (J-PAL)
%K ¨¦pist¨¦mologie
%K gouvernementalit¨¦
%K B40 - General
%K B0 - General
%K O1 - Economic Development
%K C93 - Field Experiments
%U http://regulation.revues.org/7818