%0 Journal Article
%T Abordaje periauricular en las lesiones de la gl芍ndula par車tida
%A Alirio Mijares Briˋez
%A Francisco Liuzzi
%A Esteban Agudo Linares
%A Edgar Brito Arreaza
%J Revista Venezolana de Oncolog赤a
%D 2011
%I Scientific Electronic Library Online
%X OBJETIVOS: Evaluar la posibilidad de resecci車n de las lesiones de la gl芍ndula par車tida por incisiones periauriculares (grupo I) y valorar las complicaciones inmediatas derivadas de esta t谷cnica, resultados cosm谷ticos y dolor posoperatorio, compar芍ndolas con el abordaje pre auricular - transcervical (grupo II). M谷TODOS: Los 61 pacientes, de ambos sexos, entre julio de 2006 a julio de 2009, fueron sometidos a este estudio prospectivo, aleatorizado doble ciego, evaluando dos grupos, categorizados grupo I y II, haciendo comparaciones en cuanto a dolor posoperatorio seg迆n la escala anal車gica de niveles de dolor, complicaciones relacionadas al nervio facial, posibilidad de resecci車n indistintamente del tipo histol車gico, del l車bulo afectado, y por 迆ltimo, la satisfacci車n cosm谷tica. RESULTADOS: Los 59 pacientes completaron este estudio, no obteniendo diferencias estad赤sticamente significativas en cuanto al dolor posoperatorio, ni en cuanto a las complicaciones, pero si en lo referido a la visualizaci車n de la cicatriz operatoria; 96 % de los pacientes (grupo I), refiri車 satisfacci車n con el resultado cosm谷tico en comparaci車n con 65 % del grupo II; siendo estad赤sticamente significante. CONCLUSI車N: No hubo diferencias en cuanto a la presentaci車n de dolor ni complicaciones posoperatorias en cuanto al abordaje periauricular en comparaci車n a los que se les realiz車 el abordaje preauricular - transcervical. Fue mayor la manifestaci車n de satisfacci車n cosm谷tica en el abordaje periauricular, la cual recomendamos, porque no produce dificultades t谷cnicas, indistintamente del sexo, edad, tipo histol車gico o ubicaci車n de la lesi車n dentro de la gl芍ndula par車tida. OBJETIVES: To evaluate the possibility of resection of the lesions of the parotid gland by the incisions around the ear (Group I) and assess immediate complications arising from this technique, the cosmetics results and the post operative pain, comparing them with the ahead ear - transcervical approach (Group II). METHODS: In 61 patients of both sex, from July 2006 to July 2009, were subjected to this prospective study, and randomized double blind, evaluating the two groups, categorized group I and II, making comparisons on post operative by the analog levels of the pain, complications related to the facial nerve, possibility of resection regardless of the histological type, the affected lobe, and finally, the cosmetic satisfaction. RESULTS: The 59 patients that completed this study, no statistically significant differences we found in the post operative pain getting. There were no differences also on complications, but
%K Parotidectom赤a
%K incisi車n
%K cosm谷tico
%K gl芍ndula par車tida
%K cirug赤a
%K Parotidectomy
%K incision
%K cosmetic
%K parotid gland
%K surgery
%U http://wwww.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-05822011000300004