%0 Journal Article
%T Asociaci車n de catepsina D con factores pron車sticos en melanoma maligno
%A Alfredo Jos谷 Borges Garnica
%A Wilmer Ramos
%A Ricardo Gonz芍lez
%A Ismael Vegas
%J Revista Venezolana de Oncolog赤a
%D 2005
%I Scientific Electronic Library Online
%X OBJETIVOS: Determinar la asociaci車n de la catepsina D, como factor pron車stico inmunohistoqu赤mico, para mejorar nuestro arsenal terap谷utico. M谷TODOS: Se revisaron las historias cl赤nicas de 23 pacientes con diagn車stico de melanoma, tratados en el Instituto de Oncolog赤a Dr. Miguel P谷rez Carre o, en el lapso comprendido de enero de 1998 y diciembre de 2001, a los cuales, se les realiz車 la determinaci車n de catepsina D en los bloques de parafina de las biopsias realizadas. RESULTADOS: El procedimiento de marcaje inmunohistoqu赤mico de catepsina D se realiz車 en 23 pacientes seg迆n la t谷cnica de revelado con aminoetilcarbazol. Se relacionaron los resultados con la presencia de factores pron車sticos. Los pacientes con inmunomarcajes 41,17 % son Clark IV, 41,17 % Breslow > 3 mm, 70,58 % presentaron ulceraci車n, 52,94 % eran estadio III. CONCLUSIONES: Se evidenci車 un paralelismo entre los factores histol車gicos y el inmunomarcaje con catepsina D, pero se debe determinar la evoluci車n natural de aquellos pacientes en estadios iniciales para poder determinar su valor como factor pron車stico. SUMMARY OBJECTIVES: To determine the association of cathepsin D, like immunehistochemical prognosis factor, in order to improve our therapeutic arsenal. METHODS: We reviewed the clinical histories of 23 patients with diagnosis of malignant melanoma treated in the Instituto de Oncolog赤a Dr. Miguel Perez Carre o, in the lapse of January of 1998 and December of 2001, to which, the determination of cathepsin D was made in the paraffin blocks of the made biopsies RESULTS: The inmunehistochemical mark procedure with cathepsin D was made in 23 patients according to the revealed technique of aminoetilcarbazol. The results were related to the presence of factors prognoses. The patients with positive inmunemarked 41.17 % are Clark IV, 41,17 % Breslow > 3 mm, 70,58 % presented ulceration, 52,94 % were stage III. CONCLUSIONS: A parallelism between the histological factors and the inmunemarked with cathepsin D was demonstrated, but the natural evolution of those patients in initial stages is due to determine to be able to determine its value like factor prognosis.
%K Melanoma
%K catepsina D
%K inmunohistoqu赤mica
%K factores pron車sticos
%K Melanoma
%K cathepsin D
%K inmunehistochemestry
%K prognostic factors
%U http://wwww.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-05822005000300004