%0 Journal Article
%T Estudio comparativo del test de Schirmer y BUT en relaci¨®n con la etiolog¨ªa y gravedad del ojo seco BUT and Schirmer test comparative study in relation to dry eye etiology and severity
%A JS L¨®pez Garc¨ªa
%A I Garc¨ªa Lozano
%A A Smaranda
%A J Mart¨ªnez Garchitorena
%J Archivos de la Sociedad Espa£¿ola de Oftalmolog¨ªa
%D 2005
%I Scientific Electronic Library Online
%X Objetivo: Determinar si existen diferencias en el test de Schirmer y el tiempo de ruptura lagrimal (BUT) en relaci¨®n con la etiolog¨ªa y gravedad del s¨ªndrome de sequedad ocular. M¨¦todos: Realizamos un estudio prospectivo sobre 206 ojos pertenecientes a 106 pacientes (38 hombres y 68 mujeres), donde se mide el test de Schirmer y el BUT. La poblaci¨®n estudiada se dividi¨® en diez grupos etiol¨®gicos, seg¨²n los criterios de la clasificaci¨®n de Madrid, y en cuatro grupos atendiendo a par¨¢metros de gravedad cl¨ªnica. Resultados: Los valores del test de Schirmer y BUT disminuyeron con la gravedad del cuadro cl¨ªnico, existiendo diferencias significativas entre los cuatro grupos cl¨ªnicos. En cuanto a criterios etiol¨®gicos, el test de Schirmer se afect¨® sobre todo en ojo seco inmunop¨¢tico, etario y traum¨¢tico, mientras que el BUT lo hizo en ojo seco inmunop¨¢tico, inflamatorio y tant¨¢lico. Conclusiones: Aunque existen diferencias en cuanto a los valores del test de Schirner y BUT seg¨²n la etiolog¨ªa responsable del s¨ªndrome de sequedad ocular, ¨¦stas son s¨®lo estad¨ªsticamente significativas entre el grupo de ojo seco inmunop¨¢tico y el resto. Las diferencias entre grupos etiol¨®gicos tienden a disminuir con la gravedad del cuadro cl¨ªnico como consecuencia de la afectaci¨®n global de las distintas dacriogl¨¢ndulas que se produce en casos de ojo seco moderado y grave. Purpose: To determine possible differences between the Schirmer test and the tear break up time (BUT) in relation to the etiology and severity of the dry eye syndrome. Methods: We present a prospective study of 206 eyes in 106 patients (38 males and 68 females). Both the Schirmer test and BUT were performed on all of them. We divided the patients into ten etiologic groups according to the Madrid triple classification of dry eye etiology and into four groups according to clinical severity. Results: Both the Schirmer test and BUT results decrease according to the severity of symptoms and we found significant differences between clinical groups. In regard to etiology, we found lower values of the Schirmer test especially in immunological, senile and traumatic dry eye groups. BUT measures were lower in immunological, inflammatory and tantalic dry eye groups. Conclusions: Although we found differences between Schirmer test results and BUT values according to dry eye etiology, these differences were only statistically significant between the immunological group and the other groups. Differences between etiological groups decreased with worsening of the illness due to a general affectation of the lacrimal glands.
%K BUT
%K Schirmer
%K diagn¨®stico de ojo seco
%K BUT
%K Schirmer
%K Dry eye diagnosis
%U http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-66912005000500006