%0 Journal Article
%T Auteur et image d¡¯auteur en analyse du discours Author and Image of the Author in Discourse Analysis
%A Dominique Maingueneau
%J Argumentation et Analyse du Discours
%D 2009
%I University of Tel-Aviv
%X Le d¨¦veloppement r¨¦cent, dans le champ de l¡¯analyse du discours, d¡¯une r¨¦flexion sur   l¡¯auteur   et   l¡¯image d¡¯auteur   met en cause les distinctions traditionnelles : l¡¯auteur n¡¯est ni l¡¯¨¦nonciateur du texte, ni une personne en chair et en os, qui rel¨¨ve du contexte. Quant ¨¤   l¡¯image d¡¯auteur  , elle n¡¯appartient ni au producteur du texte ni au public ; elle est le produit d¡¯une interaction entre des intervenants h¨¦t¨¦rog¨¨nes. Tout d¡¯abord, on s¡¯efforce de clarifier le terme   auteur  , qui peut avoir un fonctionnement relationnel (  l¡¯auteur de ce tract  ) et un fonctionnement r¨¦f¨¦rentiel (  un auteur important  ). On distingue trois dimensions dans la notion d¡¯auteur : 1)  l¡¯instance qui r¨¦pond d¡¯un texte :   auteur-r¨¦pondant  , 2)    l¡¯auteur-acteur  , qui, organisant son existence autour de l¡¯activit¨¦ de production de textes, 3) l¡¯auteur corr¨¦lat d¡¯une  uvre, d¡¯un opus : l¡¯  auteur-auctor  , qui est susceptible d¡¯avoir une   image d¡¯auteur  . On cherche ensuite ¨¤ d¨¦finir ¨¤ quelles conditions une entit¨¦ peut acc¨¦der au statut d¡¯  auctor  . L¡¯existence d¡¯une nom propre ne suffit pas. Divers cas sont ¨¦tudi¨¦s : les hommes politiques, qui ne r¨¦digent pas eux-m¨ºmes leurs discours, les marques commerciales, les agences de publicit¨¦, les ¨ºtres collectifs (partis politiques, groupes d¡¯artistes¡­).Enfin on aborde les probl¨¨mes pos¨¦ par le d¨¦veloppement d¡¯Internet : l¡¯auteur d¡¯un blog peut-il pr¨¦tendre au statut d¡¯  auctor   ? Sur Internet le statut d¡¯  auctor   appara t menac¨¦ par la prolif¨¦ration des producteurs et des textes, par la disparition des m¨¦diateurs et par l¡¯instabilit¨¦ des textes. Cette r¨¦flexion est illustr¨¦e par l¡¯¨¦tude de deux blogs : celui d¡¯une caissi¨¨re d¡¯hypermarch¨¦ qui est devenue c¨¦l¨¨bre grace ¨¤ son blog et celui d¡¯une blogueuse inconnue nomm¨¦e   Julie  . Dans la phrase de transition actuelle entre le r¨¦gime traditionnel o¨´ dominait l¡¯imprim¨¦ et un r¨¦gime   num¨¦rique   en transformation perp¨¦tuelle, on doit se demander si Internet va ou non cr¨¦er de nouvelles formes d¡¯auctorialit¨¦. The recent development, in the field of Discourse Analysis, of a reflection on the notions of ¡°author¡± and ¡°image of the author¡± calls into question traditional distinctions: authors are neither the ¡°enunciators¡± of the text nor persons in the flesh, who are part of the context. As for the ¡°image of the author¡±, it depends neither on the producer of the text nor on the audience: it is the result of the interaction between heterogeneous stakeholders.To begin with, we shall try to clarify the term   author  , which can establish a relation (¡°the author of this
%K discourse analysis
%K author
%K authorship
%K image of the author
%K guarantor
%K auctor
%K blog
%K Internet
%K analyse du discours
%K auteur
%K auctorialit¨¦
%K image d¡¯auteur
%K r¨¦pondant
%K auctor
%K blog
%K Internet
%U http://aad.revues.org/660