%0 Journal Article %T La ¡°clause auteur¡± : l¡¯¨¦crivain, l¡¯ethos et le discours litt¨¦raire The ¡°clause author¡±: The writer, ethos, and literary discourse %A Melliandro Mendes£¿Gallinari %J Argumentation et Analyse du Discours %D 2009 %I University of Tel-Aviv %X Cet article ¨¦labore une r¨¦flexion sur la question de l¡¯auctorialit¨¦, plus pr¨¦cis¨¦ment sur les conceptions variables de l¡¯auteur et ses espaces de production, en prenant en consid¨¦ration le discours litt¨¦raire, mais aussi d¡¯autres discours sociaux. Le terme d¡¯ auteur est compris ici comme un accord entre sujets sociaux, c¡¯est-¨¤-dire comme une convention qui varie perp¨¦tuellement en fonction des moments historiques et des espaces institutionnels. Pour d¨¦velopper ce point de vue, on s¡¯appuie sur des cat¨¦gories centrales de l¡¯analyse du discours comme le contrat de communication et l¡¯ethos. Par rapport ¨¤ ce concept, on examine comment le discours litt¨¦raire pr¨¦sente un ethos auctorial qui lui est particulier, et qui n¡¯est pas ¨¤ confondre avec la production d¡¯images de l¡¯auteur dans d¡¯autres dispositifs comme les m¨¦dias ou la critique. En fin de parcours, on s¡¯interroge sur la construction moderne et spectaculaire de l¡¯auteur - c¨¦l¨¦brit¨¦ dans son rapport probl¨¦matique ¨¤ l¡¯ethos auctorial et ¨¤ la lecture de l¡¯ uvre. This essay develops a reflection on the question of authorship, more specifically on the various conceptions of authorship and its places of production, by investigating literary discourse, but also other kinds of social discourses. The term ¡°author¡± is here understood as the result of an agreement between social subjects, namely as a convention endlessly varying according to historical moments and institutional spaces. In order to develop this point of view, we will draw on central categories of discourse analysis like communication contract or ethos. We show how literary discourse constructs a peculiar ¡°authorial ethos¡± not to be confused with the production of authorial images in other frameworks like the media or literary criticism. Eventually, we question the modern and spectacular construction of the celebrity-author in its problematic relation to the authorial ethos and to the reading of the text. %K ethos %K author %K authorship %K literary discourse %K communication contract %K clause author %K ethos %K auteur %K auctorialit¨¦ %K discours litt¨¦raire %K contrat de communication %K clause auteur %U http://aad.revues.org/663