%0 Journal Article %T Competencia de los hablantes en la identificaci車n de falacias: una perspectiva pragma-dial谷ctica (Speaker's competence in identifying fallacies: a pragma-dialectical approach) %A Sonia Jarmila Castro Tobolka %J Onom芍zein : Revista de Ling邦赤stica, Filolog赤a y Traducci車n %D 2007 %I Facultad de Letras - Pontificia Universidad Cat車lica de Chile %X El presente trabajo busca dar a conocer los alcances de la pragma-dial谷ctica mediante la descripci車n y el an芍lisis de la competencia de los hablantes en el reconocimiento de falacias en un discurso argumentativo. El corpus escogido es un conjunto de 67 cartas de 35 participantes que corresponde al debate que surge como respuesta a la columna de opini車n de Agust赤n Squella titulada " Es usted cat車lico?". Se analizaron las falacias presentes en aquellas cartas que recibieron respuestas y, en dichas respuestas, se buscaron marcas de reconocimiento de las falacias. Los resultados indican que los hablantes son capaces de identificarlas y rechazarlas como argumentos pero que esto no ocurre en la mayor赤a de los casos. Las falacias "ad hominem" son tanto las m芍s usadas como las m芍s identificadas por los hablantes. (This paper seeks to show te reach of pragma-dialectics by describing and analyzing speakers' competence in the identification of fallacies in argumentative speech. The corpus selected comprises a set of sixty seven letters by 35 different authors written in response to an opinion column by Agust赤n Squella entitled " Es Ud. cat車lico?" ("Are you a Catholic?"). Fallacies were analyzed in all letters answering the question and recognition markers were searched for such fallacies. Results indicate that speakers are capable of identifying and rejecting fallacies as arguments but this does not occur in most cases. "Ad hominem" is the most recognized and also the most widely used fallacy.) %K Argumentaci車n %K pragma-dial谷ctica %K falacias. (Argumentation %K pragma-dialectics %K fallacies.) %U http://www.onomazein.net/15/competencia.pdf