%0 Journal Article
%T Simulaci車n del patr車n de flujo y del tiempo de retenci車n hidr芍ulico en lagunas de estabilizaci車n y reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA) a trav谷s de un modelo f赤sico Mean hydraulic retention time and pathways flow simulation through out a physical model for a WSPs and an UASB
%A Gerardo Aldana
%A Jhonny P谷rez
%J Revista T谷cnica de la Facultad de Ingenier赤a Universidad del Zulia
%D 2010
%I Scientific Electronic Library Online
%X Los sistemas de tratamiento de aguas municipales tales como lagunas de estabilizaci車n maduraci車n, LEM y reactores anaerobios de flujo ascendente, RAFA presentan diferencia entre el tiempo de retenci車n nominal, TRN y el tiempo de retenci車n hidr芍ulico, TRH, debido a problemas en el interior del reactor tales como: cortos circuitos, flujo reverso y viento. Realizar estudios hidr芍ulicos en plantas de tratamiento reales resulta complejo y costoso. Una alternativa para analizar el TRH es mediante la construcci車n de un modelo f赤sico calibrado que simule las condiciones de similitud y semejanza entre el modelo y el prototipo. El objetivo de este estudio fue determinar el TRH y patr車n de flujo utilizando dos casos de estudios con modelos f赤sico: LEM y RAFA. La metodolog赤a consisti車 en el dise o, calculo de las relaciones de longitud y construcci車n, empleando una reducci車n a escala de 1:18 (LEM) y 1:90 (RAFA) entre el prototipo y el modelo. Se utilizo un trazador Rodamina WT con agua potable y LiCl con agua sint谷tica en los modelos para la obtenci車n del TRH y se compar車 con el obtenido en los prototipos en Lidsey, Inglaterra (LEM) y Ginebra, Colombia (RAFA). Los resultados indicaron superposici車n de la distribuci車n de los tiempos, TRH de 0,77 d (prototipo) y 0,89 d (modelo) para LEM, y de 4,8 h (prototipo) y 6,17 h (modelo) para el RAFA para un nivel de confiabilidad promedio fue mayor de 96%. En ambos casos se encontr車 patr車n de flujo disperso Wastewater Treatment Plant Works has been facing hydraulic problem refers to back-mixing, short-circuiting and wind effect, thus reducing of the Mean Hydraulic Retention Time, MHRT. Tracer studies for full-scale WSPs and UASB is complex and expensive. For that, a calibrated physical model, PM is better alternative to determine MHRT even though similarities between prototype and physical model are achieved. The aim of this study is to determine the MHRT through out two physical models by using Rhodamine WT dye and LiCl then it was compared with one obtained previously from the prototype. The methodology was the construction and calibration of the models scale reduced 1:18 and 1:90 from prototype (maturation pond, Lidsey UK) and (UASB, Colombia), respectively. Hydraulic pathways using tracer＊s techniques in still and artificial solution water was analysed. The results found an agreement of the layout match in terms of MHRT (0.77d against to 0.89d) for WSPs and (4,8h against to 6,17) for an UASB between P.M and prototypes over 96% of confidence level. Dispersed-mixed flow was achieved
%K Modelo f赤sico
%K prototipo
%K similitud geom谷trica
%K TRH
%K lagunas de estabilizaci車n
%K RAFA
%K Physical model
%K prototype
%K MHRT
%K geometric similarity
%K WSPs
%K UASB
%U http://wwww.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0254-07702010000100007