%0 Journal Article
%T C¨®mo se procesan las locuciones?: Un debate desde la psicoling¨¹¨ªstica How are idioms processed ?: A debate from a psycholinguistic perspective
%A Nina Crespo
%A Bego£¿a G¨®ngora
%J Revista Signos
%D 2012
%I Pontificia Universidad Cat¨®lica de Valpara¨ªso
%X Las unidades fraseol¨®gicas, y en especial las locuciones, constituyen una parte considerable de estructuras que utilizan habitualmente los hablantes de una lengua (Glucksberg, 2001). Sin embargo, su procesamiento no es similar a la de otros elementos del sistema ling¨¹¨ªstico debido a que ellas var¨ªan en cuanto a su composicionalidad, fijaci¨®n sint¨¢ctica, transparencia, idiomaticidad, ambig¨¹edad y familiaridad (Corpas Pastor, 1996, 2000; Ruiz Gurillo, 2001). Considerando este punto de partida, y en el marco del proyecto FONDECYT 1100600, el presente art¨ªculo busca dar cuenta del debate que existe acerca del procesamiento de estas unidades en el ¨¢mbito de la psicoling¨¹¨ªstica (Giora, 1997, 2002). Para lograr este objetivo, primero se realizar¨¢ una descripci¨®n de los principales enfoques que se pronuncian al respecto, a saber, las teor¨ªas no composicionales, las composicionales y las h¨ªbridas. A partir de all¨ª, se llevar¨¢ a cabo una comparaci¨®n de las mismas considerando el paradigma investigativo, los rasgos de la locuci¨®n que son considerados, el rol del contexto y, finalmente, el rol del parsing sint¨¢ctico. Este proceso anal¨ªtico permite comprender que las teor¨ªas llegan a conclusiones diferentes porque, aunque coinciden en el fen¨®meno a estudiar, sus objetos de investigaci¨®n y sus aproximaciones al fen¨®meno son dis¨ªmiles. Finalmente, este art¨ªculo concluye que las teor¨ªas h¨ªbridas son las m¨¢s precisas para dar cuenta de c¨®mo la mente humana lidia con los fen¨®menos ling¨¹¨ªsticos involucrados en los aspectos fraseol¨®gicos, intentando -a su vez- dar luces sobre la naturaleza ¨²ltima del procesamiento en general Phrasal units, in particular idioms, constitute a considerable number of structures speakers of a language use. However, this processing is similar to the other elements of the linguistic system because they vary as far as their compositionality, syntactical fixation, transparence, idiomaticity, ambiguity and familiarity are concerned (Corpas Pastor, 1996, 2000; Ruiz Gurillo, 2001). In the context of FONDECYT Project No 1100600, this paper accounts for the debate over the processing of these units in psycholinguistics (Giora, 1997, 2002). To accomplish this purpose, the main approaches to the subject -non-compositional, compositional, and hybrid theories- are described. From this perspective, a comparison of these theories will be made, considering the research paradigm, the features of the idiom, the role played by the context, and the role of syntactical parsing. This analytic process helps understand that the theories arrive at different conclusions
%K Locuciones
%K procesamiento
%K teor¨ªas no composicionales
%K composicionales e h¨ªbridas
%K Idiom
%K processing
%K non-compositional theories
%K compositional theories
%K hybrid theories
%U http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342012000300002