%0 Journal Article
%T Theoretical Reflections on the Public-Private Distinction and their Traces in European Union Law
%A Constanze Semmelmann
%J Oˋati Socio-Legal Series
%D 2012
%I 
%X From its inception, EU law has been organised with (economic) integration as its guiding paradigm. A public-private distinction as it is known in many civil law countries has never been a characterising feature of EU law. In the absence of such a divide in EU law, the public and the private sphere interact differently. First, the attempt to strike a balance between the state and the market reflects the struggle for a delineation between public and private power. Second, the evolution of the personal scope of EU internal market law and fundamental rights increasingly involves private parties at both sides. Third, the emergence of European contract law has led to conceptual clashes between the international trade law paradigm and the public-private distinction in the tradition of civil law countries. It will be argued that EU law scholarship and legal practice will have to re-conceptualise the role of the individual and private parties as subjects of the law, bearers of rights and addressees of obligations in order to flesh out what is known as the private law element in many national legal cultures. Desde su creaci車n, la legislaci車n de la Uni車n Europea (UE) se ha organizado en base al paradigma orientador de la integraci車n (econ車mica). La legislaci車n comunitaria nunca se ha caracterizado por una distinci車n p迆blico-privada como la existente en el derecho civil de numerosos pa赤ses. Ante la ausencia de esta divisi車n en la legislaci車n de la UE, la esfera p迆blica y la privada interact迆an de forma indiferente. En primer lugar, el intento de lograr un equilibrio entre el Estado y el mercado refleja la lucha por una delimitaci車n entre el poder p迆blico y el privado. En segundo lugar, la evoluci車n del alcance privado de la legislaci車n sobre el mercado interno europeo y los derechos fundamentales hace que se impliquen cada vez m芍s poderes privados en ambas partes. En tercer lugar, el surgimiento del derecho contractual europeo ha dado lugar a conflictos conceptuales entre el paradigma de derecho mercantil internacional y la distinci車n p迆blico-privada en la tradici車n del derecho civil de los pa赤ses. Se argumentar芍 que la comunidad cient赤fica de la UE en materia legislativa y la pr芍ctica jur赤dica tendr芍n que replantearse el papel de los entes individuales y privados como sujetos de derecho, portadores de derechos y obligaciones, con el fin de profundizar en lo que se conoce como el elemento del derecho privado en muchas culturas jur赤dicas nacionales. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2016077
%K European Union law
%K evolution of European Union law
%K public-private distinction
%K role of private parties in European Union law
%K Derecho de la Uni車n Europea
%K evoluci車n del derecho de la Uni車n Europea
%K distinci車n p迆blico-privado
%K sector privado
%U http://ssrn.com/abstract=2016077