%0 Journal Article
%T The ¡®Last Resort¡¯: A Moral and/or Legal Principle?
%A Panu Minkkinen
%J O£¿ati Socio-Legal Series
%D 2013
%I 
%X The paper addresses critically the constitutional status of the so-called ¡®last resort¡¯ principle on three different levels: in the jurisprudence of the Federal Constitutional Court of Germany, in the criminal justice principles at a European level, and, finally, in select human rights instruments at a global level. The paper claims that the penal sanction that the ¡®last resort¡¯ principle allegedly delimits, i.e. imprisonment, is a highly polymorphous sanction. In addition to the deprivation of liberty, imprisonment involves elements of corporal punishment and shaming that usually go unrecognised. Correspondingly, the basic right protected by the principle is not exclusively personal freedom as is usually claimed but an equally polymorphous human dignity. The polymorphosity of both imprisonment and human dignity, both the sanction and the right it threatens, introduces a ¡®fuzziness¡¯ into the ¡®last resort¡¯ that is typical of the principles of liberal constitutionalism. El art¨ªculo aborda cr¨ªticamente la situaci¨®n constitucional del principio llamado ¡°¨²ltimo recurso¡±, a partir de tres niveles diferentes: en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Federal de Alemania, en los principios de la justicia penal en el ¨¢mbito europeo, y, por ¨²ltimo, en determinados instrumentos de los derechos humanos a nivel mundial. En el art¨ªculo se afirma que la sanci¨®n penal que el principio de "¨²ltimo recurso" supuestamente delimita, por ejemplo el encarcelamiento, es una sanci¨®n que asume m¨²ltiples formas. Adem¨¢s de la privaci¨®n de libertad, el encarcelamiento implica elementos de castigo corporal y verg¨¹enza que suelen pasar desapercibidos. En consecuencia, el derecho fundamental protegido por el principio no es exclusivamente la libertad personal como se suele afirmar, sino la dignidad humana, igualmente polimorfa. Las numerosas formas que adoptan tanto el encarcelamiento como la dignidad humana, la sanci¨®n como el derecho que amenaza, introduce una "falta de claridad" en el "¨²ltimo recurso" que es t¨ªpico de los principios del constitucionalismo liberal. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2200411
%K Criminal justice
%K constitutionalism
%K imprisonment
%K human rights
%K human dignity
%K Justicia criminal
%K constitucionalismo
%K encarcelamiento
%K derechos humanos
%K dignidad humana
%U http://ssrn.com/abstract=2200411