%0 Journal Article
%T Indice d' ¨¦volution des co ts des installations industrielles chimiques et p¨¦trochimiques en France Cost Variation Index for Chemical and Petrochemical Installations in France
%A Benchecroun N.
%J Oil & Gas Science and Technology
%D 2006
%I Institut Fran?ais du P¨¦trole
%R 10.2516/ogst:1987024
%X Un indice de co t des installations chimiques et p¨¦trochimiques pour la France avait ¨¦t¨¦ propos¨¦ par le D¨¦partement ¨¦valuation de I'IFP en 1984. La maintenance de celui-ci s'av¨¦rait difficile sans l'aide des moyens informatiques aujourd'hui disponibles. La mise ¨¤ jour de cet indice (EVAL) a ¨¦t¨¦ faite en y apportant une modification en ce qui concerne la base (1980 = 100) pour le mettre en conformit¨¦ avec les recommendations de l'OCDE sur les s¨¦ries statistiques. L'¨¦volution des co ts refl¨¦t¨¦e par EVAL est compar¨¦e avec celle d'autres indices de co t d'installation, publics (PEI) ou priv¨¦s (BEICIP), ainsi qu'avec l'¨¦volution des prix ¨¤ la consommation. On note une bonne concordance avec l'indice BEICIP sur l'ensemble de la p¨¦riode (1975-1986) ainsi que le d¨¦crochement de l'¨¦volution des co ts par rapport ¨¤ celle des prix en 1982. La d¨¦viation pr¨¦sent¨¦e par l'indice PEI a conduit ¨¤ batir un indice bicomposant (BIEVAL) pour v¨¦rifier qu'un choix correct de la pond¨¦ration main d'oeuvre/mat¨¦riaux (67/33) ainsi que des s¨¦ries d'indices ¨¦l¨¦mentaires coh¨¦rentes permettaient de restituer une ¨¦volution comparable ¨¤ celle donn¨¦e par les indices multicomposants. Le D¨¦partement Evaluation de l'IFP dispose donc de deux indices quasi ¨¦quivalents, EVAL et BIEVAL, l'avantage du second ¨¦tant d'avoir un d¨¦lai de r¨¦ponse plus faible. Actuellement (d¨¦cembre 1986), les derni¨¨res valeurs connues sont celles de juillet 1986 pour EVAL et d'octobre 1986 pour BIEVAL. A cost index for chemical and petrochemical installations in France was proposed by the IFP Process Evaluation Department in 1984, The maintenance of this index was difficult without the help of the computerized facilities now available. This index (EVAL) has been updated with a change in the base (1980 = 100) to have it conform with OECD recommendations for statistical series. The variation in costs reflected by EVAL is compared with that of other public (PEI) or private (BEICIP) installation cost indices as well as with variations in consumption prices. Good agreement is found with the BEICIP index for the entire period (1975-1986) as well as the unpegging of the variation in costs in relation to that of prices in 1982. The deviation shown by the PEI Index led us to compile a two component index (BIEVAL) in order to check whether a correct choice for the weighting between labor and materials (67/33), as well as coherent series of elementary indices, are able to determine comparable variation to the one given by multicomponent indices. The IFP Process Evaluation Department thus has two almost equivalent indices, EVAL
%U http://dx.doi.org/10.2516/ogst:1987024