%0 Journal Article
%T Improving Group Contribution Methods by Distance Weighting Am¨¦lioration de la m¨¦thode de contribution du groupe en pond¨¦rant la distance du groupe
%A Zaitseva A.
%A Alopaeus V.
%J Oil & Gas Science and Technology
%D 2013
%I Institut Fran?ais du P¨¦trole
%R 10.2516/ogst/2012035
%X A novel approach for improving estimations of existing group contribution methods is developed. Instead of fixed contributions, weighted contributions are optimized for each property estimation using a database. These weighting factors are calculated based on similarities between the compound whose properties are estimated and the other compounds in the database. By this approach, those components which are chemically more similar to the estimated one can systematically be given more weight in the estimation process, while sustaining the general nature of the group contribution methods. The new approach was applied to the Joback and Reid (1987), and the Marrero and Gani (2001) group contribution methods. The performances were demonstrated on Normal Boiling Point (NBP) predictions. The absolute average error of NBP estimations was reduced by 6.3 K for the Joback and Reid method and by 4 K for the Marrero and Gani method. Other physical properties such as critical pressure, volume, formation energies, melting temperature and fusion enthalpy were estimated by applying the new technique to Joback and Reid method. La nouvelle approche pour am¨¦liorer les estimations existantes de la m¨¦thode de contribution du groupe est d¨¦velopp¨¦e. Au lieu d¡¯utiliser les contributions fixes, les contributions pond¨¦r¨¦es sont optimis¨¦es pour chaque propri¨¦t¨¦ de la base de donn¨¦es. Les facteurs de pond¨¦ration sont calcul¨¦s en se basant sur les similitudes entre le compos¨¦, dont les propri¨¦t¨¦s sont estim¨¦es, et les autres compos¨¦s de la base de donn¨¦es. En utilisant cette approche, les substances qui sont chimiquement plus proches des substances en question sont syst¨¦matiquement plus pond¨¦r¨¦es. Ainsi la nature g¨¦n¨¦rale de l¡¯approche est maintenue. La nouvelle technique est appliqu¨¦e aux m¨¦thodes de contribution du groupe de Joback et Reid (1987), ainsi que de Marrero et Gani (2001). Les performances sont d¨¦montr¨¦es en utilisant la pr¨¦diction du point normal d¡¯¨¦bullition (NBP, Normal Boiling Point). La moyenne de l¡¯erreur absolue des pr¨¦dictions de NBP est r¨¦duite de 6,3 K pour la m¨¦thode de Joback et Reid, et de 4 K pour la m¨¦thode de Marrero et Gani. Les autres propri¨¦t¨¦s physiques comme la pression critique, le volume, l¡¯¨¦nergie de formation, la temp¨¦rature de fusion et l¡¯enthalpie de fusion sont estim¨¦es en appliquant la nouvelle technique ¨¤ la m¨¦thode de Joback et Reid.
%U http://dx.doi.org/10.2516/ogst/2012035