%0 Journal Article
%T Orthodontic bonding to porcelain surfaces: in vitro shear bond strength = Colagem de acess車rios ortod nticos a superf赤cies de porcelana: resist那ncia ao cisalhamento in vitro
%A Guimarˋes
%A Mag芍li Beck et al.
%J Revista Odonto Ci那ncia
%D 2012
%I Editora da Pontif赤cia Universidade Cat車lica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
%X Objetivo: Avaliar, in vitro, a resist那ncia ao cisalhamento de acess車rios ortod nticos colados 角 porcelana, sob diferentes protocolos de ades o, e o padr o de falha resultante ap車s a descolagem desses acess車rios. Metodologia: A amostra foi composta de 80 pastilhas de porcelana feldsp芍tica, divididas em 4 grupos:Grupo 1 每 芍cido fosf車rico a 37%; Grupo 2 每 芍cido fluor赤drico a 10%; Grupo 3 每 芍cido fosf車rico a 37% e silano; Grupo 4 每 芍cido fluor赤drico a 10% e silano. A amostra foi submetida a teste de cisalhamento em m芍quina de ensaios universal para registro da for a m芍xima de ruptura. Resultados: O grupo 1 teve resultados inferiores aos demais grupos testados, bem como o grupo 4 apresentou resultados superiores. N o houve diferen a entre os grupos 2 e 3. Os grupos 1 e 3 apresentaram falhas exclusivamente de car芍ter adesivo entre porcelana e resina, enquanto que nos grupos 2 e 4 registrou-se a ocorr那ncia de falhas coesivas em porcelana. Conclus o: Conclui-se que a utiliza  o de 芍cido fosf車rico e silano representa o melhor protocolo de ades o de acess車rios ortod nticos a superf赤cies de porcelana, uma vez que 谷 capaz de resistir 角s for as aplicadas durante o tratamento ortod ntico sem causar falhas irrevers赤veis 角 restaura  o. Purpose: To evaluate in vitro the shear bond strength of orthodontic accessories to porcelain, under different porcelain surface treatment protocols, and the resultant failure pattern after debonding. Methods: The sample consisted of 80 feldspathic porcelain discs, divided into 4 groups: Group 1 每 37% Phosphoric acid etching; Group 2 每 10% fluorhydric acid; Group 3 每 37% Phosphoric acid and silane application; Group 4 每 10% fluorhydric acid and silane application. The samples were submitted to the shear bond strength test in a universal test machine to record the maximum rupture force. Results: Group 1 showed lower results, and Group 4 presented higher results than the other tested groups. There was no statistical difference between Groups 2 and 3. Groups 1 and 3 presented exclusively adhesive failures between porcelain and resin, whereas Groups 2 and 4 showed cohesive failures in porcelain. Conclusion: The use of phosphoric acid followed by silane application was the best protocol for bonding orthodontic accessories to porcelain surfaces, since it was capable of resisting the forces applied during orthodontic treatment without causing irreversible failures in restorations.
%K ODONTOLOGIA
%K ORTODONTIA
%U http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/article/view/9736/7686