%0 Journal Article
%T Estudo comparativo da efic¨¢cia do etanol e do ¨¢cido L-glutamico na preven  o da calcifica  o das c¨²spides e parede a¨®rtica porcina: estudo experimental em ratos
%A ROSA George Ronald Soncini da
%A COSTA Francisco Diniz Affonso da
%A MESQUITA Lismari
%A COSTA Iseu de Santo Elias Affonso da
%J Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular
%D 2002
%I Sociedade Brasileira de Cirurgia Cardiovascular
%X INTRODU  O: As c¨²spides porcinas tratadas com glutaralde¨ªdo (GDA) s o um dos tecidos biol¨®gicos mais utilizados em biopr¨®teses, por¨¦m a calcifica  o tardia p¨®s-implante constitui a causa predominante de sua fal¨ºncia. OBJETIVO: Analisar comparativamente dois m¨¦todos de preven  o da calcifica  o (etanol 80% e ¨¢cido L-glutamico 0,8%) em c¨²spide e parede a¨®rtica porcina implantadas no subcutaneo em ratos, tendo como grupo controle as c¨²spides e os segmentos de parede a¨®rtica fixadas em glutaralde¨ªdo (GDA), num per¨ªodo de 15, 30 e 60 dias ap¨®s implante. MATERIAL E M¨¦TODOS: Foram utilizados 45 ratos jovens, distribu¨ªdos em 3 grupos contendo 15 animais cada, que por sua vez foram subdivididos em 3 subgrupos de 5 animais, nos quais foram implantados, em 2 bolsas no subcutaneo, uma c¨²spide e um segmento de parede a¨®rtica em cada. Em cada grupo assim nominados: GDA (grupo controle), E80% (grupo cujas estruturas foram pr¨¦-tratadas com etanol 80%) e o AG 0,8% (grupo cujas estruturas foram pr¨¦-tratadas com ¨¢cido L-glutamico 0,8%) foram realizadas a mensura  o do c¨¢lcio e an¨¢lise microsc¨®pica quanto ¨¤ presen a de calcifica  o (localiza  o e intensidade da mesma) e de Infiltrado inflamat¨®rio (localiza  o e tipo), no per¨ªodo de 15, 30 e 60 dias ap¨®s implante. RESULTADOS: Na mensura  o do c¨¢lcio na c¨²spide a¨®rtica encontrou-se no grupo E80% 15 dias (1,30¡À0,21 mg c¨¢lcio/mg tecido), E80% 30 dias (1,05¡À0,22 mg c¨¢lcio/mg tecido) e E80% 60 dias (0,53¡À0,42 mg c¨¢lcio/mg tecido); no grupo AG 0,8% 15 dias (12,17¡À0,66 mg c¨¢lcio/mg tecido), AG 0,8% 30 dias (15,31¡À2,82 mg c¨¢lcio/mg tecido) e AG 0,8% 60 dias (34,24¡À16,28 mg c¨¢lcio/mg tecido) com o grupo controle GDA 15 dias (12,44¡À2,26 mg c¨¢lcio/mg tecido), GDA 30 dias (13,44¡À3,34 mg c¨¢lcio/mg tecido) e GDA 60 dias (50,85¡À8,71 mg c¨¢lcio/mg tecido). Em rela  o ¨¤ mensura  o do c¨¢lcio na parede a¨®rtica, encontrou-se no grupo de E80% 15 dias (4,62¡À0,68 mg c¨¢lcio/ mg tecido), E80% 30 dias (9,47 ¡À 2,59mg c¨¢lcio/mg tecido) e E80% 60 dias (23,56¡À7,75 mg c¨¢lcio/mg tecido) no grupo de AG 0,8% 15 dias (4,31¡À0,85 mg c¨¢lcio/mg tecido), AG 0,8% 30 dias (7,69¡À1,48 mg c¨¢lcio/mg tecido) e AG 0,8% 60 dias (20,50¡À 1,22 mg c¨¢lcio/mg tecido) com o grupo controle GDA 15 dias (7,34¡À1,32 mg c¨¢lcio/mg tecido), GDA 30 dias (9,28¡À0,76 mg c¨¢lcio/mg tecido) e GDA 60 dias (27,60¡À1,08 mg c¨¢lcio/mg tecido). Na avalia  o microsc¨®pica da c¨²spide a¨®rtica houve uma progressiva calcifica  o naquelas submetidas ¨¤ fixa  o com GDA. Este processo foi parcialmente encontrado com o AG 0,8% e totalmente ausente com o E80%. Quanto ¨¤ avalia  o referente aos segmentos da parede
%K Biopr¨®tese/conserva  o
%K Etanol/farmacologia
%K ¨¢cido glutamico/farmacologia
%K Calcifica  o fisiol¨®gica
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-76382002000200009