%0 Journal Article
%T An芍lisis de las sentencias judiciales contra neurocirujanos resueltas en segunda instancia en Espa a entre 1995 y 2007 Analysis of Judicial Sentences Against Neurosurgeons Resolved in Second Court of Justice in Spain in the Period from 1995 to 2007
%A A. Santiago-S芍ez
%A B. Perea-P谷rez
%A E. Labajo-Gonz芍lez
%A M.E. Albarr芍n-Juan
%J Neurocirug赤a
%D 2010
%I Scientific Electronic Library Online
%X Objetivos: Con el fin de identificar los factores relacionados con las condenas judiciales contra neurocirujanos, el presente estudio analiza todas las sentencias emitidas en segunda instancia en Espa a contra neurocirujanos en el periodo de 1995 al 2007. Material y m谷todo: De un total de 1899 sentencias de segunda instancia o 迆ltima durante el periodo de 1995 a 2007 emitidas en Espa a se han escogido 61 que cumplen los criterios de inclusi車n para nuestro estudio. Se han cumplimentado 25 variables en la ficha de recogida de datos. Se ha realizado con ellas un completo estudio descriptivo y comparativo, adem芍s de un an芍lisis de la tipolog赤a de las demandas, las circunstancias y los profesionales implicados. Resultados: En un tercio de los casos se apreci車 completa mal praxis. En relaci車n a las condenas, se absolvi車 aproximadamente en la mitad de los casos, siendo las resueltas con condena 1/5 de ellas de car芍cter penal y 4/5 indemnizatorias. Las cuant赤as indemnizatorias predominan en el rango de 60.000 a 600.000 euros. En un 17% de las demandas se apreci車 deficiencia en la informaci車n o el consentimiento. El 62,5% de las intervenciones de nuestra muestra se produjeron en la regi車n anat車mica de la columna vertebral sigui谷ndole en frecuencia la regi車n craneal con un 28,6%. De las consecuencias del procedimiento quir迆rgico las secuelas permanentes mayores constituyen el 40% de los casos y el fallecimiento el 22%. Conclusiones: Es rentable dedicar tiempo a la relaci車n con el paciente, incluyendo el consentimiento informado verbal, que debe ser refrendado por la firma del documento que lo recoge. Tambi谷n es importante dejar constancia escrita de la praxis, tanto en lo referente a los procesos quir迆rgicos como al diagn車stico y seguimiento del paciente. No se debe bajar la guardia ante procedimientos de menor riesgo vital, como la patolog赤a degenerativa, ya que son los m芍s demandados. La demanda m芍s importante tiene que ver con la satisfacci車n econ車mica, especialmente en la pr芍ctica privada. Objectives: With the aim of identifying the factors related to sentences against neurosurgeons, we have analyzed all the sentences issued in the second court of justice in Spain against neurosurgeons in the period from 1995 to 2007. Material and methods: Of a total of 1899 sentences of the second or last appeal, during the period from 1995 to 2007 issued in Spain, 61 were chosen which fulfill the criteria to be included in our study. 25 variables were included on the record of compiled data. A complete descriptive and comparative study was elaborated, as well as an analysis
%K Sentencias judiciales
%K Condenas
%K Indemnizaciones
%K Mal praxis
%K Neurocirug赤a
%K Judicial sentences
%K Penalties
%K Indemnities
%K Malpraxis
%K Neurosurgery
%U http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-14732010000100008