%0 Journal Article
%T EL M¨¦TODO DE ENJAMBRE DE PART¨ªCULAS Y EL CRITERIO DE M¨ªNIMA ENTROP¨ªA EN EL DISE O ¨®PTIMO DE UN DISIPADOR DE CALOR PARTICLE SWARM OPTIMIZATION AND THE MINIMUM ENTROPY CRITERION IN THE OPTIMUM DESIGN OF A HEAT SINK
%A Alberto Hinojosa
%A Katherine Espinosa
%A Rodrigo Correa
%J Revista Ingenier¨ªas Universidad de Medell¨ªn
%D 2012
%I Universidad de Medell¨ªn
%X Este art¨ªculo de investigaci¨®n presenta los resultados de simulaci¨®n del dise o t¨¦rmico de un disipador de calor tipo micro-canal, com¨²nmente utilizado en electr¨®nica. Se utiliz¨® el criterio de m¨ªnima entrop¨ªa para generar el modelo matem¨¢tico, posteriormente resuelto mediante multiplicadores de Lagrange y mediante la optimizaci¨®n con enjambre de part¨ªculas (PSO). Se encontr¨® que, debido al gran n¨²mero de par¨¢metros del modelo, la soluci¨®n mediante el primer m¨¦todo es altamente demandante, dado que requiere solucionar un sistema de ecuaciones no lineales. Este sistema fue resuelto mediante el m¨¦todo de Newton-Raphson multidimensional que, a su vez, requiere ''proponer'' un conjunto de soluciones iniciales sin tener mayor criterio t¨¦cnico para hacerlo. De otro lado, la soluci¨®n con PSO fue muy sencilla y requiri¨® poco esfuerzo y tiempo computacional. Se contrastan los resultados de ambos m¨¦todos. This research paper shows the simulation results of the thermal design of a micro channel heath sink. A minimum entropy generation criterion was used to generate the mathematical model, which was then solved by Lagrange multipliers and by particle swarm optimization (PSO). It was found that due to the extensive number of variables, traditional techniques demand elevated computational resources since it requires solving a system of non-linear equations. This system was solved using the multidimensional Newton-Raphson method, which needs a set of proposed initial solutions, without having technical criteria for choosing it. On the other hand, particle swarm optimization provides a rather simple solution to the problem. Results achieved with both methods are compared.
%K Minimizaci¨®n de entrop¨ªa
%K transferencia de calor
%K circuitos integrados
%K Minimization
%K heat transfer
%K integrated circuits
%U http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-33242012000100017