%0 Journal Article
%T CAVE! HIC DRAGONES: Una cr¨ªtica del an¨¢lisis de reg¨ªmenes | Cave! hic. dragones: a critique of regime analysis
%A Susan STRANGE
%J Relaciones Internacionales
%D 2009
%I Universidad Aut¨®noma de Madrid
%X Este art¨ªculo desaf¨ªa la validez y utilidad del concepto de r¨¦gimen en cinco apartados diferentes. Estos llevan a otros dos ¨¢mbitos secundarios (en el sentido de indirectos), pero no menos importantes, para expresar las dudas sobre si deben fomentarse m¨¢s trabajos de este tipo. Los cinco apartados (o ¡°dragones¡± de los que cuidarse) son: primero, que el estudio de los reg¨ªmenes es en gran parte una moda pasajera, uno de esos giros en las costumbres no muy dif¨ªciles de explicar como una reacci¨®n temporal ante acontecimientos del mundo real, pero que en s¨ª mismo tiene poco que aportar a largo plazo al conocimiento. Segundo, es un concepto vago e impreciso. Tercero, es tendencioso y peligroso como unos dados trucados. Cuarto, distorsiona al enfatizar lo est¨¢tico e infravalorar el elemento din¨¢mico de cambio en la pol¨ªtica mundial. Y quinto, es reduccionista, anclado en un paradigma estatoc¨¦ntrico que limita la visi¨®n de una realidad m¨¢s amplia.   This paper challenges the validity and usefulness of the regime concept on five separate counts. These lead to two further and secondary (in the sense of indirect), but not less important, grounds for expressing the doubt whether further work of this kind ought to be encouraged. The five counts (or ¡°dragons¡± to watch out for) are first, that the study of regimes is, for the most part a fad, one of those shifts of fashion not too difficult to explain as a temporary reaction to events in the real world but in itself making little in the way of a long-term contribution to knowledge. Second, it is imprecise and woolly. Third, it is value-biased, as dangerous as loaded dice. Fourth, it distorts by overemphasizing the static and underemphasizing the dynamic element of change in world politics. And fifth, it is narrow-minded, rooted in a state-centric paradigm that limits the vision of a wider reality.
%K R¨¦gimen internacional
%K teor¨ªa de relaciones internacionales
%K paradigma estatoc¨¦ntrico
%K International regime
%K international relations theory
%K statism paradigm
%U http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/index.php?journal=Relaciones_Internacionales&page=article&op=view&path%5B%5D=176