%0 Journal Article
%T Evaluaci車n de genotipos en heterogeneidad meteorol車gica intrarregional. Confusi車n vs. anidamiento de a os en localidades
%A Jaime Sahagu00FAn Castellanos
%J Revista fitotecnia mexicana
%D 2007
%I Sociedad Mexicana de Fitogen谷tica
%X Con cierta frecuencia la evaluaci車n de genotipos (G) en varias localidades (L) durante varios a os (A) se hace en cada uno de los niveles de un factor B en un dise o en bloques al azar. En este trabajo se muestran los an芍lisis de varianza (ANAVA) correspondientes a este tipo de evaluaci車n en cultivos anuales de temporal o secano en dos casos: A anidado en L y A confundido deliberadamente con L. Con base en estos an芍lisis se cumpli車 el objetivo principal de determinar el efecto que en el nivel de significancia de las pruebas de hip車tesis de las fuentes de variaci車n de inter谷s genot谷cnico y en los estimadores de la varianza de los factores G, B y de su interacci車n, tiene la confusi車n deliberada de A con L cuando en realidad A se anida en L. Los estimadores de G, B y BG mostraron sesgos positivos que involucraron la varianza de las interacciones GL, BL y GBL, respectivamente. Similarmente, para las pruebas de hip車tesis del ANAVA para G, B y GB el valor del estad赤stico de la prueba de F aument車 en tanto que el valor que tiene que alcanzar este estad赤stico para que haya significancia estad赤stica se redujo, lo que ocasion車 un aumento en el nivel de significancia asumido. Adicionalmente, s車lo en las pruebas de hip車tesis de A/L (A anidado en L), B(A/L), G(A/L), BG(A/L) y R/A/L (R es repeticiones) hubo diferencias entre el uso y la ausencia de parcelas divididas con B como factor de parcela grande en modelo aleatorio y mixto (s車lo G o B es factor de efectos fijos).
%U http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61030112