%0 Journal Article %T Versiones de la cr¨ªtica nacional: dos lecturas del Arte nuevo a fines del XIX %A Mariano Saba %J Anclajes %D 2012 %I %X a fines del siglo XIX dos facciones antag¨®nicas se disputan la hegemon¨ªa del campo intelectual espa ol: el tradicionalismo cat¨®lico ortodoxo y el liberalismo krausista. Por lo tanto, dentro de ese contexto, cobra importancia procurar la reconstrucci¨®n del enfrentamiento te¨®rico de Marcelino Men¨¦ndez y Pelayo con Manuel de la Revilla, ya que se plantea como un caso cuyo an¨¢lisis permite entender el origen de aquella divisi¨®n en el seno de la cr¨ªtica hisp¨¢nica. Por otra parte, el contraste de las lecturas del Arte nuevo, de Lope de Vega, realizadas por Men¨¦ndez y Pelayo y por Alc¨¢ntara Garc¨ªa ayuda a ilustrar el tema en cuesti¨®n mediante un ejemplo con resonancias precisas. At the end of the nineteenth century, two antagonistic factions disputed the hegemony of the Spanish intellectual field: the orthodox Catholic traditionalism and the Krausist liberalism. In such a significant context, to look for evidences of the theoretical confrontation between Marcelino Men¨¦ndez y Pelayo and Manuel de la Revilla acquires real importance when trying to understand the origin of opposing viewpoints between the Hispanic critics. Besides, the readings made by Men¨¦ndez y Pelayo and Alc¨¢ntara Garc¨ªa on Lope de Vega's Arte nuevo helps to illustrate the subject by means of an example with precise resonances. %K Cr¨ªtica espa ola del siglo XIX %K Marcelino Men¨¦ndez y Pelayo %K Manuel de la Revilla %K Lope de Vega %K Spanish criticism in the nineteenth century %K Marcelino Men¨¦ndez y Pelayo %K Manuel de la Revilla %K Lope de Vega %U http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-46692012000100004