%0 Journal Article
%T VARIABILIDAD DEL CRECIMIENTO Y RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE MA¨ªZ PARA CHOCLO (Zea mays L.) COMO RESPUESTA A DIFERENCIAS EN LAS PROPIEDADES QU¨ªMICAS DEL SUELO EN LA SABANA DE BOGOT¨¢, COLOMBIA VARIABILITY IN GROWTH AND YIELD OF MAIZE (Zea mays L.) IN RESPONSE TO DIFFERENCES IN SOIL CHEMICAL PROPERTIES IN THE BOGOT¨¢ PLATEAU, COLOMBIA
%A Jaiver Danilo S¨¢nchez Torres
%A Gustavo Adolfo Ligarreto Moreno
%A Fabio Rodrigo Leiva Bar¨®n
%J Revista Facultad Nacional de Agronom¨ªa, Medell¨ªn
%D 2012
%I Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell¨ªn
%X Resumen. Se estudi¨® el crecimiento de un cultivo de ma¨ªz mediante un red sistem¨¢tica de 32 puntos donde se recolectaron muestras de suelos para determinar pH, N, Ca, K, Mg, Na, Al, P, Cu, Fe, Mn, Zn y B. Se utiliz¨® el an¨¢lisis de componentes principales para determinar que variables de suelos incid¨ªan sobre el crecimiento y rendimiento del cultivo. Posteriormente con un an¨¢lisis de conglomerados se agruparon los sitios homog¨¦neos seg¨²n estas caracter¨ªsticas qu¨ªmicas. En esos mismos puntos, se tomaron muestras del material vegetal a los 35, 59, 91, 115, 146 y 162 d¨ªas despu¨¦s de siembra (dds) y se realiz¨® el an¨¢lisis de crecimiento calculando la tasa de crecimiento de cultivo (TCC), tasa de asimilaci¨®n neta (TAN) e ¨ªndice de ¨¢rea foliar (IAF), y a los 162 dds se evalu¨® la cosecha. Se realiz¨® un an¨¢lisis del crecimiento del cultivo y para cada zona homog¨¦nea se elaboraron las curvas de crecimiento. El crecimiento del cultivo present¨® estructura espacial y su variabilidad fue explicada por un grupo de variables qu¨ªmicas relacionadas con la fertilidad del suelo. Las diferencias en las TCC se debieron a la variabilidad de las TAN y los IAF entre los sitios durante el desarrollo del cultivo; la TAN fue diferente entre los sitios de mayor y menor fertilidad en las etapas in¨ªciales de desarrollo del cultivo; entre tanto, el IAF fue superior todo el ciclo del cultivo en los sitios m¨¢s f¨¦rtiles. Abstract. Corn growth was studied through a systematic network of 32 points where were collected soil samples to determine pH, N, Ca, K, Mg, Na, Al, P, Cu, Fe, Mn, Zn, and B. We used the method of principal components to determine which soil variables had an effect on growth and crop yield. Subsequently homogeneous sites according to chemical characteristics were grouped using cluster analysis. In the same points, samples were taken from the plant material at 35, 59, 91,115, 146 and 162 days after sowing (das), and analysis was performed by calculating the crop growth rate (CGR) net assimilation rate (NAR) and leaf area index (LAI), also at 162 das harvest was evaluated. Analysis of crop growth was performed and for each homogeneous cluster were draw growth curves. Crop growth presented a spatial structure which was explained by a group of chemical variables related to soil fertility. Differences in the CGR were due to the variability of NAR and LAI among homogeneous cluster during the growing season, the NAR was different between the homogeneous zones of high and low fertility in the early stages of crop development; meanwhile, LAI was higher throughout the growing seaso
%K Agricultura especifica por sitio
%K manejo de suelos
%K fisiolog¨ªa de cultivos
%K zonas homog¨¦neas
%K Site-specific agriculture
%K soil management
%K crop physiology
%K homogeneous zones
%U http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0304-28472012000200002