%0 Journal Article
%T Evaluaci車n del rendimiento de tesauros espa oles en sistemas de recuperaci車n de informaci車n
%A Gil Urdiciain
%A B.
%J Revista Espaˋola de Documentaci車n Cient赤fica
%D 1998
%I Consejo Superior de Investigaciones Cient赤ficas
%X The article describes an experimental test developed in Spanish databases. The test compares the performance between different thesauri and the natural language, in the process of information retrieval. The test was carried out with the combination of the analytic and sampling methods. The searches were made interactively, the records were evaluated, and the search strategies modified based on the parcial results. The references obtained with each kind of language were evaluated on the basis of the precision and recall ratios. The results point out that free text obtained a precision ratio of 63.4 % and a recall of 59.5 %; with the help of the thesauri both ratios improved: the precision reached a 86.8 % and the recall a 61.6 %. The conclusion is that the controlled vocabulary experiences lower levels of noise than the free text, at the same time it can develop high ratios of recall as the controlled one. Also, it is possible to conclude that the controlled vocabulary neutralizes the deficiences of the free text and vice versa, so both are complementary. El art赤culo describe un estudio experimental desarrollado en bases de datos espa olas en el que se establece la comparaci車n del rendimiento entre diferentes tesauros y el lenguaje natural, en el proceso de recuperaci車n de la informaci車n. El test se llev車 a cabo mediante la combinaci車n de los m谷todos anal赤tico y de muestreo y validaci車n de datos. Las consultas se realizaron de modo interactivo, evalu芍ndose los registros y modific芍ndose las estrategias a la vista de los resultados. Las referencias recuperadas en cada modalidad se valoraron en base a las tasas de precisi車n y exhaustividad. Los resultados muestran que en lenguaje libre se consigui車 una precisi車n del 63,4 % y una exhaustividad del 59,5 %; con la ayuda del tesauro ambos 赤ndices mejoraron: en precisi車n se alcanz車 un 86,8 % y en exhaustividad un 61,6 %. Se concluye que el lenguaje controlado consigue m芍s bajos niveles de ruido que el libre al tiempo que puede llegar a aportar tan altos 赤ndices de exhaustividad como aqu谷l; igualmente, a la vista de los resultados de la comparaci車n se puede concluir que el lenguaje controlado neutraliza las deficiencias del libre y viceversa y, por tanto, ambos son complementarios.
%K information retrieval
%K thesauri
%K performance of thesauri
%K free text vs. controlled vocabulary
%K recuperaci車n de informaci車n
%K tesauros
%K evaluaci車n de tesauros
%K lenguaje libre vs. lenguaje controlado
%U http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/357/604