%0 Journal Article
%T Estrategias de difusi車n del conocimiento de los investigadores en la Facultad de Filosof赤a y Letras de la Universidad de Buenos Aires Knowledge dissemination strategies of researchers in the Facultad de Filosof赤a y Letras of the Universidad de Buenos Aires
%A Susana Romanos de Tiratel
%A Silvia Contardi
%A Graciela M. Giunti
%J Informaci車n, Cultura y Sociedad
%D 2010
%I Universidad de Buenos Aires
%X Se presentan los resultados finales de una investigaci車n (UBACYT F157)1 que determin車 los indicadores de la producci車n cient赤fica de la Facultad de Filosof赤a y Letras de la Universidad de Buenos Aires correspondientes al a o 2007. Se aplicaron procedimientos cuantitativos para analizar los datos registrados en una base de datos elaborada ad hoc. Se determinaron las preferencias de los investigadores para difundir sus hallazgos a trav谷s de la producci車n de art赤culos de revistas, ponencias a congresos, cap赤tulos de libros y libros, producciones audiovisuales y electr車nicas. Dentro de los diferentes formatos bibliogr芍ficos se estudiaron distintas variables: lengua, tipos de revistas, alcance de los congresos, autor赤a, tipos de publicadores. De las tres hip車tesis planteadas se refut車 la que presupon赤a la existencia de estrategias de difusi車n del conocimiento diferenciadas entre las disciplinas. Se confirmaron las otras dos: preferencia del soporte impreso sobre el digital, un uso casi inexistente del recurso electr車nico para la difusi車n; y marcada preferencia por ciertos canales semi-formales de difusi車n como los congresos. We present the final results of an investigation (UBACYT F157)1 that determined the scientific production indicators of the Facultad de Filosof赤a y Letras of the Universidad de Buenos Aires for 2007. Quantitative procedures were applied to analyze the data recorded in a database created ad hoc. Preferences of researchers to disseminate their findings through the production of journal articles, conference papers, book chapters and books, audiovisual and electronic productions were determined. Among the different bibliographic formats following variables were studied: language, types of journals, scope of the conferences, authors, types of publishers. Of the three hypotheses stated the one that presupposed the existence of various strategies for dissemination of knowledge among different disciplines have been refuted. The other two were confirmed: preference printed on digital media and almost non-existent use of electronic resources for dissemination, and preference for certain semi-formal channels of dissemination such as conferences.
%K Producci車n cient赤fica
%K Ciencias del Hombre
%K Facultad de Filosof赤a y Letras (UBA)
%K 2007
%K Scientific production
%K Humanities and Social Sciences
%K Facultad de Filosof赤a y Letras (UBA)
%K 2007
%U http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17402010000200003