%0 Journal Article
%T Evaluaci¨®n de la geometr¨ªa endonasal en poblaci¨®n chilena sana mediante rinometr¨ªa ac¨²stica Acoustic rhinometry nasal geometry assessment in Chilean healthy population
%A Alejandro Ojeda S
%A Daniel Mu£¿oz S
%A H¨¦ctor Bahamonde S
%J Revista de Otorrinolaringolog¨ªa y Cirug¨ªa de Cabeza y Cuello
%D 2012
%I Sociedad Chilena de Otorrinolaringolog¨ªa, Medicina y Cirug¨ªa de Cabeza y Cuello
%X Introducci¨®n: La rinometr¨ªa ac¨²stica es una t¨¦cnica de laboratorio que permite objetivar la geometr¨ªa de la cavidad nasal. En nuestro medio a¨²n hay discusi¨®n acerca de su utilidad y no existen estudios referenciales. Objetivos: Establecer par¨¢metros referenciales para rinometr¨ªa ac¨²stica en poblaci¨®n chilena adulta sana. Material y m¨¦todo: Se seleccionaron prospectivamente adultos voluntarios sanos para evaluaci¨®n rinol¨®gica y antropom¨¦trica. Se midieron las ¨¢reas m¨ªnimas de secci¨®n transversal y vol¨²menes endonasales en estado basal y posterior a la administraci¨®n t¨®pica de vasocontrictor. Resultados: Se obtuvieron 83 individuos adultos sanos, de ellos el 56,63% son hombres, con edad promedio de 24,3 a os. Los par¨¢metros rinom¨¦tricos fueron: MCA1 (¨¢rea de secci¨®n m¨ªnima de 10 a 32 mm) 0,61¡À0,14 cm2, MCA2 (¨¢rea de secci¨®n m¨ªnima 32 a 64 mm) 0.62¡À0.018 cm2, Vol1 (volumen entre narina y 32mm) 1.99¡À0.039 cm3, Vol2 (volumen entre 32 mm y 64 mm) 4,43¡À0,15 cm3. Posvasoconstrictor se encontr¨® aumento significativo en ¨¢reas y vol¨²menes salvo en Vol1. Discusi¨®n: Es fundamental definir rangos normales de los di¨¢metros de la cavidad nasal, para aplicar dicha informaci¨®n en la evaluaci¨®n de la patolog¨ªa rinosinusal que supone anormalidad de la geometr¨ªa endonasal. Conclusi¨®n: Los valores encontrados mostraron diferencias significativas en los par¨¢metros rinom¨¦tricos por sexo y respuesta posvasoconstricci¨®n, sin diferencias en relaci¨®n a la antropometr¨ªa. Introduction: Acoustic rhinometry is a laboratory technique that allows assess nasal airway. In our area there is still debate regarding its usefulness and there are no local studies for reference values. Aim: To establish acoustic rhinometry reference values for healthy adult Chilean population. Material and method: Prospective clinical and analytical study. Healthy adult volunteers were selected for rhinological and anthropometric evaluation (body surface area). Minimum areas of cross section and endonasal volumes in each nostril at baseline and after topical administration of a vasoconstrictor were measured. Results: 83 healthy adult subjects were obtained, 56.63% males and 43.37% female, mean age of 24.3 years. Acoustic rhinometry parameters were: 0.61 ¡À 0.14 cm2 MCA1, MCA2 0.62¡À0.018 cm 2,1.99¡À 0.039 cm3 Vol1, Vol2 4.43¡À0.15cm3. Post vasoconstrictor significant increase except in areas and volumes Vol1 was found. Discussion: It is essential to define the normal range of internal diameters of the nasal cavity, and then apply this information in evaluating endonasal geometry abnormality. Conclusion: Significant
%K Rinometr¨ªa ac¨²stica
%K nasal
%K Acustic rhinometry
%K nose
%U http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162012000200002