%0 Journal Article
%T D¨¦mocratie participative et d¨¦mocratie diff¨¦rentielle
%A Alain Faure
%A Olivier Glassey
%A Jean-Philippe Leresche
%J M¨¦tropoles
%D 2010
%I M¨¦tropoles
%X La participation est (re)devenue un objet important dans le domaine des ¨¦tudes urbaines, donnant lieu ¨¤ des controverses autour de   promesses   de d¨¦mocratisation de la vie politique locale. Bernard Jouve a trait¨¦ cette th¨¦matique dans plusieurs de ses travaux en s¡¯int¨¦ressant d¡¯abord ¨¤ la gouvernance urbaine puis en approfondissant la question de la d¨¦mocratie m¨¦tropolitaine. Sa perspective d¡¯analyse critique s¡¯est construite sur une articulation remarquable entre des investigations empiriques pouss¨¦es et la mobilisation de cadres d¡¯analyse ¨¤ la fois m¨¦so et macro. En prenant deux cas bien diff¨¦rents (les conseils de d¨¦veloppement en France et l¡¯e-participation), cet article souhaite souligner l¡¯utilit¨¦, en particulier heuristique, de ces cadres d¡¯analyse et revenir sur l¡¯hypoth¨¨se exploratoire d¡¯une   d¨¦mocratie diff¨¦rentielle   en formation dans les d¨¦mocraties occidentales. Cette entr¨¦e nous permet d¡¯ouvrir une discussion sur ses conclusions lucides et pessimistes concernant l¡¯instrumentalisation des dispositifs participatifs par les acteurs dominants du pouvoir urbain. Participation is becoming (again) an important topic in the field of urban studies, leading to controversies about the democratization   promises   of local political life. Bernard Jouve studied this issue in several works by first investigating urban governance and then questioning the metropolitan democracy. His critical analysis perspective was built upon an outstanding articulation between in depth empirical investigations and the mobilization of both meso and macro analytical frameworks. Using to different set of cases (development councils in France and e-participation) this article intends to underline the value, in particular heuristic, of theses analytical frameworks and return to the exploratory hypothesis of differential democracy formation in Western democracies. This entry point enables us to initiate a discussion on both his lucid and pessimistic conclusions about participative processes instrumentalization by urban power dominant actors.
%K representation
%K Democracy
%K differentiation
%K governance
%K metropolis
%K new technologies
%K participation
%K gouvernance
%K D¨¦mocratie
%K diff¨¦renciation
%K m¨¦tropole
%K nouvelles technologies
%K participation
%K repr¨¦sentation
%U http://metropoles.revues.org/4173