%0 Journal Article
%T Urbanisme et pr¨¦vention situationnelle : le cas de la dispute des professionnels ¨¤ Lyon
%A Bilel Benbouzid
%J M¨¦tropoles
%D 2010
%I M¨¦tropoles
%X Dans cet article, l¡¯auteur s¡¯interroge sur une dispute autour de la cr¨¦ation d¡¯une commission communale consultative de pr¨¦vention situationnelle, dispositif exp¨¦rimental mis en  uvre ¨¤ Lyon pour expertiser les projets de s¨¦curisation (lutte contre le crime) des espaces urbains. En mobilisant la grille de la sociologie des ¨¦preuves, l¡¯auteur analyse ce moment critique o¨´ les personnes en charge de l¡¯urbanisme et celles responsables de la s¨¦curit¨¦ ont d  s¡¯affronter et se mesurer autour de son acceptabilit¨¦ et de sa d¨¦finition. L¡¯enjeu est de prendre au s¨¦rieux les logiques de justification des personnes afin d¡¯analyser comment elles parviennent ¨¤ trouver un accord. On voit que la pr¨¦vention situationnelle appara t comme un formidable catalyseur des d¨¦bats autour du sens de la ville. En cr¨¦ant ce dispositif exp¨¦rimental, la Ville de Lyon a produit sans en avoir l¡¯intention, un espace de discussion et de cadrage de la controverse autour de la pr¨¦vention situationnelle. Cette derni¨¨re appara t comme le moyen pour les personnes en charge de la s¨¦curit¨¦ et de l¡¯urbanisme de s¡¯approprier un certain nombre de questions politiques et morales en mettant en avant la sup¨¦riorit¨¦ du politique sur la comp¨¦tence technicienne. In this article, the author examines a dispute on the establishment of a municipal advisory committee on situational crime prevention, an experimental device implemented in Lyon to integrate safety in urban area planning. The author analyzes the critical moment when people in charge of planning and those of safety had to compete and measure themselves around its acceptability and its definition. The challenge is to take seriously the logic of justification of people in order to analyze how they find an agreement. We observe that situational crime prevention appears like a great catalyst of the debate about the meaning of the city. In creating this experimental instrument, the City of Lyon has created, without having the intention, a space to debate on the objection against situational crime prevention. This latter appears as the means for people in charge of safety and planning to reclaim a number of political and moral issues by displaying the superiority of politics on technician competence.
%K risk
%K dispute
%K expertise
%K deliberative standard
%K situational crime prevention
%K local policy
%K safety
%K sociology of trial
%K town planning
%K risque
%K expertise
%K pr¨¦vention situationnelle
%K dispute
%K norme d¨¦lib¨¦rative
%K politique locale
%K s¨¦curit¨¦
%K sociologie des ¨¦preuves
%K urbanisme
%U http://metropoles.revues.org/4391