%0 Journal Article
%T Fiction, Creation and Fictionality : An Overview
%A Shahid Rahman
%A Matthieu Fontaine
%J Methodos : Savoirs et Textes
%D 2010
%I Savoirs et textes, UMR 8519
%R 10.4000/methodos.2343
%X La r¨¦flexion philosophique sur la non-existence est une th¨¦matique qui a ¨¦t¨¦ abord¨¦e au commencement m¨ºme de la philosophie et qui suscite, depuis la publication en 1905 de   On Denoting   par Russell, les plus vifs d¨¦bats en philosophie analytique. Cependant, le d¨¦bat f¨¦roce sur la s¨¦mantique des noms propres et des descriptions d¨¦finies qui surgirent suite ¨¤ la publication du   On Referring   par Strawson en 1950 n¡¯engagea pas d¡¯¨¦tude syst¨¦matique de la s¨¦mantique des fictions. En fait, le d¨¦veloppement syst¨¦matique d¡¯un lien qui articule approches logiques, philosophiques et litt¨¦raires de la fiction devait attendre les travaux de John Woods publi¨¦s en 1974 dans son livre The Logic of Fiction : A Philosophical Sounding of Deviant Logic. Un des enjeux les plus excitants du livre de Woods se situe au niveau de l¡¯interaction entre les points de vue internalistes ou interne-¨¤-l¡¯histoire (principalement pragmatiques) et les points de vue externalistes ou externe-¨¤-la-fiction (principalement s¨¦mantiques). Sur ce point, Woods fut le premier ¨¤ formuler une s¨¦mantique pour l¡¯op¨¦rateur de fiction ¨¤ lire comme   selon l¡¯histoire¡­   en relation ¨¤ la notion logique de port¨¦e, ce qui permettait l¡¯¨¦tude de l¡¯internalisme et de l¡¯externalisme. Suite au livre de Woods, loin de s¡¯essouffler, les d¨¦bats trouvaient une nouvelle impulsion. Le fait pertinent pour notre article est que la tradition ph¨¦nom¨¦nologique ¨¦galement, l¡¯¨¦tude de la fiction a jou¨¦ un r le central. En effet, l¡¯une des probl¨¦matiques les plus sujettes ¨¤ controverses dans l¡¯intentionnalit¨¦ est celle de l¡¯ind¨¦pendance ¨¤ l¡¯existence, c¡¯est-¨¤-dire le fait que les actes intentionnels n¡¯ont pas besoin d¡¯¨ºtre forc¨¦ment dirig¨¦s vers un objet existant. Influenc¨¦e par les travaux de Roman Ingarden (1893-1970), l¡¯un des plus importants disciples de Husserl, Amie L. Thomasson d¨¦veloppe le concept ph¨¦nom¨¦nologique de d¨¦pendance ontologique en vue d¡¯expliquer les processus de r¨¦f¨¦rences inter- et transfictionnels ¨C dans le contexte de l¡¯interpr¨¦tation litt¨¦raire par exemple. L¡¯enjeu essentiel de cet article est de proposer une reconstruction multimodale bi-dimensionnelle de la th¨¦orie des personnages fictionnels de Ingarden-Thomasson. Cette th¨¦orie qui entend prendre au s¨¦rieux le fait que les fictions sont des cr¨¦ations montre la voie pour une articulation entre les approches internalistes et externalistes. Nous motivons certains changements quant ¨¤ l¡¯approche art¨¦factuelle - incluant une s¨¦mantique appropri¨¦e pour l¡¯op¨¦rateur de fictionalit¨¦ qui, nous l¡¯esp¨¦rons, ¨¦veillera l¡¯int¨¦r¨ºt des th¨¦oriciens de la litt¨¦ratu
%K fiction
%K non-existents
%K ontological dependence
%K intentionality
%K fictional character
%K fiction
%K non-existence
%K d¨¦pendance ontologique
%K intentionnalit¨¦
%K personnage fictionnel
%U http://methodos.revues.org/2343