%0 Journal Article
%T La terminologia en diacronia: els camps lexicosem¨¤ntics de "conflicte" i "judici" La terminolog¨ªa en diacron¨ªa: los campos l¨¦xico-sem¨¢nticos de "conflicto" y "juicio" Terminology in Diachrony:the Lexico-semantic Fields of "Conflict" and "Trial"
%A Susana Ridao Rodrigo
%A Francisco J. Rodr¨ªguez Mu£¿oz
%J Revista de Llengua i Dret
%D 2012
%I Escola d'Administraci¨® P¨²blica de Catalunya
%X S¨®n pocs els precedents que, des d'una perspectiva interdisciplin¨¤ria, s'han preocupat d¡¯estudiar les variacions de sistematitzaci¨® i la definici¨® dels vocables que pertanyen a diferents ¨¤mbits d'especialitat. Aquesta investigaci¨® pret¨¦n contribuir a l'an¨¤lisi de les entrades lexicogr¨¤fiques que els diccionaris acad¨¨mics, de car¨¤cter general, han dedicat a tres parells de termes jur¨ªdics: (1) conflicte i disputa; (2) resoluci¨® alternativa de conflictes i resoluci¨® extrajudicial de conflictes; i (3) judici i jutge. Amb aquest objectiu, s'adopta una perspectiva diacr¨°nica i, alhora, s'aporta un enfocament comparatiu a partir de la revisi¨® de les definicions que ofereix una altra s¨¨rie de vocabularis, en aquest cas, d'especialitat judicial. Finalment, l'an¨¤lisi lexicosem¨¤ntica permet tra ar una l¨ªnia evolutiva en el definidor d'aquests termes, aix¨ª com enfortir els lla os existents entre les ci¨¨ncies del llenguatge i del dret. Son pocos los precedentes que, desde una perspectiva interdisciplinaria, se han preocupado por estudiar las variaciones de sistematizaci¨®n y a¨²n en la definici¨®n de los vocablos que pertenecen a distintos ¨¢mbitos de especialidad. Esta investigaci¨®n pretende contribuir al an¨¢lisis de las entradas lexicogr¨¢ficas que los diccionarios acad¨¦micos, de car¨¢cter general, han dedicado a tres pares de t¨¦rminos jur¨ªdicos: (1) conflicto y disputa; (2) resoluci¨®n alternativa de conflictos y resoluci¨®n extrajudicial de conflictos; y (3) juicio y juez. Con este objetivo, se adopta una perspectiva diacr¨®nica y, al mismo tiempo, se aporta un enfoque comparativo a partir de la revisi¨®n de las definiciones que ofrece otra serie de vocabularios, en este caso, de especialidad judicial. Finalmente, el an¨¢lisis l¨¦xico-sem¨¢ntico permite trazar una l¨ªnea evolutiva en el definidor de estos t¨¦rminos, as¨ª como fortalecer los lazos existentes entre las ciencias del lenguaje y del derecho. There are few precedents to the study, from an interdisciplinary perspective, of the variations in the systematization, even in the definition, of words belonging to different specialty areas. This paper attempts to contribute to the analysis of the lexicographic entries that general use academic dictionaries have assigned to three pairs of legal terms:  (1) conflict and dispute; 2)  alternative conflict resolution and out-of-court conflict resolution; and 3) trial and judge.  With this objective, a diachronic perspective is adopted, and, at the same time, a comparative approach is put forward, based on a review of the definitions offered by another series of words, in this cas
%K Terminologia
%K llenguatges d'especialitat
%K ling¨¹¨ªstica forense
%K l¨¨xic jur¨ªdic.
%U http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rld/article/view/110