%0 Journal Article
%T Cuesti車n de tiempo: Michael Fried y el tiempo del arte moderno A matter of time: Michael Fried and modernist art the time of modernist art
%A David D赤az Soto
%J Aisthesis
%D 2011
%I 
%X En el siglo XIX, autores fundacionales del formalismo, como Fiedler o Hildebrand, contrapusieron estrictamente las artes pl芍sticas,  puramente visuales , a las artes verbales del discurso, proscribi谷ndoles la narraci車n y disoci芍ndolas de la temporalidad: se trata del  principio de exclusi車n del tiempo , vinculado al formalismo. M芍s tarde, el cr赤tico  modernista  de arte Clement Greenberg plante車 la instantaneidad, en tanto que opuesta a la duraci車n, como modalidad ideal de la experiencia art赤stica. Pero el historiador y cr赤tico de arte Michael Fried, en sus textos de los a os 60 sobre arte abstracto, se distancia de Greenberg, desarrollando un discurso sobre la temporalidad en las artes pl芍sticas, con nociones como  tiempo visual ; y en sus posteriores textos historiogr芍ficos investiga las modalidades temporales de la representaci車n pict車rica. La aparente paradoja entre la cr赤tica de Fried a la hip車stasis  literalista  de la duraci車n en las tardovanguardias y el papel crucial que concede a Manet y a la instantaneidad en el origen del arte moderno, la resolveremos atendiendo a su reivindicaci車n de la temporalidad durativa de  lo cotidiano . As赤 cabe comprender la concepci車n de la modalidad temporal caracter赤stica de la modernidad y del arte moderno, a la que apunta su noci車n te車rica de presentness. In the nineteenth century, seminal authors of Formalism, like Fiedler or Hildebrand, strictly compared the  purely visual  plastic arts to the discursive arts of verbal language, ruling out narrativity from plastic arts, which they dissociated from temporality - the formalist  principle of exclusion of time . Later on,  modernist  art critic Clement Greenberg claimed that instantaneousness, as opposed to duration, was the ideal modality for artistic experience. Art critic and historian Michael Fried did not share Greenberg's position, but developed instead a discourse about time in plastic arts. In his early critical writings on abstract art of the 60's, he deploys such notions as  visual time , while his later art-historical writings explore temporal modalities in pictorial representation. The apparent paradox between the key role Fried attributes to Manet and instantaneousness in the origins of modern art, and Fried's own critique of the  literalist  hypostasis of duration in late avant-garde art, can be solved in the light of Fried's vindication of the durative time of  the everyday . This allows us to understand the characteristic time modality of modern art and of the modern era, pointed in Fried's notion of presentness.
%K formalismo
%K pintura moderna
%K pura visualidad
%K instantaneidad
%K duraci車n
%K Formalism
%K modernist painting
%K pure visuality
%K instantaneousness
%K duration
%U http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-71812011000100002