%0 Journal Article
%T Intercommunality and Decentralisation: A variable geometry in search of democratisation
%A Maurice Goze
%J Urban Public Economics Review
%D 2008
%I Universidad de Santiago de Compostela
%X Desde el punto de vista hist車rico, la descentralizaci車n y la intermunicipalidad en Francia tienen una compleja relaci車n. La principal causa que encontramos en la tensi車n entre las dos concepciones de intermunicipalidad son las siguientes: - por un lado, la cooperaci車n intermunicipal o intermunicipalidad como proyecto - por el otro, la idea de movimientos acumulativos tendentes a la integraci車n de las competencias fiscales y otras, con los cuales se podr赤a tender hacia la cuasi autoridad local. A nivel supramunicipal, ello puede generar un debate sucesivo en torno a una recomposici車n de la organizaci車n territorial. Esta situaci車n ha venido marcada por la herencia de una divisi車n extrema de niveles, que han sido excesivamente cuestionados. En 1976, el Guichard Report prev谷 una reagrupaci車n intermunicipal antes de la descentralizaci車n. No obstante, en el a o 1982 la Comisi車n Mauroy trata de fortalecer el nivel local a trav谷s de la cesi車n de ciertas competencias, bajo el Act II, para conseguir "nuevos fundamentos para la acci車n local". De hecho, la descentralizaci車n en Francia tiene lugar en dos momentos: en 1982, ahora llamado Act I, y con el Act II, que comenz車 en 2002. Finalmente, algunos aspectos fueron ignorados por la redacci車n del Act I y las primeras versiones del Act II, aplicados en diferentes contextos pol赤ticos. La "revoluci車n intermunicipal" se produce de modo incremental desde el Act I, imponi谷ndose el Act II como pionero en la geometr赤a espacial variable de la organizaci車n territorial.
%U http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50400901