%0 Journal Article
%T States and Internet Enforcement
%A Joel R. Reidenberg
%J University of Ottawa Law and Technology Journal
%D 2003
%I 
%X [Abstract] This essay addresses the enforcement of decisions through Internet instruments. Traditionally, a state's enforcement power was bounded by territorial limits. However, for the online environment, the lack of local assets and the assistance of foreign courts no longer constrain state enforcement powers. States can enforce their decisions and policies through Internet instruments. Online mechanisms are available and can be developed for such pursuits. The starting point is a brief justification of Internet enforcement as the obligation of democratic states. Next, the essay describes the movement to re-engineer the Internet infrastructure by public and private actions and argues that the re-engineering facilitates state enforcement of legal and policy decisions. The essay maintains that states will increasingly try to use network intermediaries such as payment systems and Internet service providers as enforcement instruments. Finally and most importantly, the essay focuses on ways that states may harness the power of technological instruments such as worms, filters and packet interceptors to enforce decisions and sanction malfeasance.*****[R¨¦sum¨¦] Cet article traite de l¡¯ex¨¦cution de jugements ¨¤ l¡¯aide de ressources Internet. Traditionnellement, un ¨¦tat exer ait son pouvoir d¡¯ex¨¦cution ¨¤ l¡¯int¨¦rieur de ses limites territoriales. En ligne, par contre, l¡¯absence d¡¯¨¦l¨¦ments d¡¯actif locaux et l¡¯aide des tribunaux ¨¦trangers ne constituent plus des limites aux pouvoirs d¡¯ex¨¦cution d¡¯un ¨¦tat. Les ¨¦tats peuvent ex¨¦cuter leurs d¨¦cisions et leurs politiques au moyen de ressources Internet. Des m¨¦canismes sont disponibles en ligne et peuvent ¨ºtre d¨¦velopp¨¦s ¨¤ cette fin. L¡¯article justifie bri¨¨vement l¡¯ex¨¦cution par Internet, la pr¨¦sentant comme une obligation des ¨¦tats d¨¦mocratiques. Il d¨¦crit ensuite le mouvement de r¨¦forme de l¡¯ing¨¦nierie de l¡¯infrastructure Internet par des actions publiques et priv¨¦es, soutenant que cette r¨¦forme facilite l¡¯ex¨¦cution des d¨¦cisions juridiques et politiques. L¡¯article all¨¨gue que les ¨¦tats chercheront de plus en plus ¨¤ utiliser les interm¨¦diaires r¨¦seau, tels que les syst¨¨mes de paiement et les fournisseurs d¡¯Internet, en tant que ressources pour l¡¯ex¨¦cution de jugements. Enfin, ce qui est plus important encore, l¡¯article scrute comment l¡¯¨¦tat peut exploiter le potentiel des ressources technologiques, comme les vers, les filtres et les intercepteurs, pour l¡¯ex¨¦cution de d¨¦cisions et la sanction de m¨¦faits.
%U http://www.uoltj.ca/articles/vol1.1-2/2003-2004.1.1-2.uoltj.Reidenberg.213-230.pdf