%0 Journal Article
%T Supporting Discretionary Decision-Making with Information Technology: A Case Study in the Criminal Sentencing Jurisdiction
%A Maria Jean J. Hall
%A Domenico Calabr¨®
%A Tania Sourdin
%A Andrew Stranieri
%J University of Ottawa Law and Technology Journal
%D 2005
%I 
%X [Abstract] A number of increasingly sophisticated technologies are now being used to support complex decision-making in a range of contexts. This paper reports on a project undertaken to provide decision support in discretionary legal domains by referring to a recently created model that involves the interplay and weighting of relevant rule-based and discretionary factors used in a decision-making process. The case study used in the modelling process is the Criminal Jurisdiction of the Victorian Magistrate¡¯s Court (Australia), where the handing down of an appropriate custodial or non-custodial sentence requires the consideration of many factors. Tools and techniques used to capture relevant expert knowledge and to display it both as a paper model and as an online prototype application are discussed. Models of sentencing decision-making with rule-based and discretionary elements are presented and analyzed. This paper concludes by discussing the benefits and disadvantages of such technology and considers some potential appropriate uses of the model and web-based prototype application.***** [R¨¦sum¨¦] Un nombre de technologies de pointe de plus en plus raffin¨¦es aident maintenant ¨¤ la prise de d¨¦cisions complexes dans une grande diversit¨¦ de contextes. Cet article fait le compte rendu d¡¯un projet mis en  uvre pour aider ¨¤ la prise de d¨¦cision dans des domaines juridiques discr¨¦tionnaires et d¨¦crit un mod¨¨le r¨¦cent qui prend en ligne de compte l¡¯interaction et le m¨¦rite des facteurs fond¨¦s sur les r¨¨gles de droit et des facteurs de nature discr¨¦tionnaire qui sont pertinents dans la proc¨¦dure de la prise de d¨¦cision. Cette ¨¦tude de cas utilise la proc¨¦dure de mod¨¦lisation de juridiction p¨¦nale de la Cour de magistrat victorienne (Australie), o¨´ l¡¯ordonnance d¡¯une peine carc¨¦rale ou non carc¨¦rale appropri¨¦e exige l¡¯examen de plusieurs facteurs. L¡¯article commente les outils et les techniques utilis¨¦s pour faire un survol du savoir expert pertinent et exposer ce savoir ¨¤ la fois sous forme d¡¯un imprim¨¦ et d¡¯un prototype d¡¯application ¨¦lectronique. Des mod¨¨les de d¨¦cisions prises en mati¨¨re p¨¦nale ¨¤ partir d¡¯¨¦l¨¦ments de nature r¨¦glementaire et de nature discr¨¦tionnaire sont pr¨¦sent¨¦s et analys¨¦s. En conclusion, l¡¯article ¨¦value les avantages et les d¨¦savantages de cette forme de technologie et explore certaines utilisations possibles appropri¨¦es du mod¨¨le et du prototype d¡¯application diffus¨¦ sur le Web.
%U http://www.uoltj.ca/articles/vol2.1/2005.2.1.uoltj.Hall.1-36.pdf