%0 Journal Article
%T REVISI車N CR赤TICA DEL CRITERIO "INTER谷S DE LA JUSTICIA" COMO RAZ車N PARA NO ABRIR UNA INVESTIGACI車N O NO INICIAR UN ENJUICIAMIENTO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL Reason for not starting an investigation or for not commencing a judgement before the International Criminal Court
%A Claudia C芍rdenas Aravena
%J Revista de Derecho (Coquimbo)
%D 2011
%I Universidad Cat車lica del Norte
%X El est芍ndar "inter谷s de la justicia" es clave para entender las (necesarias) facultades del Fiscal de la Corte Penal Internacional para la selecci車n de situaciones a investigar entre las que le son remitidas y casos a perseguir cuando ya se ha autorizado la apertura de una investigaci車n. Si bien existen ya varios trabajos sobre el punto, tienen en com迆n que a ellos subyace la comprensi車n de que dicho est芍ndar se aplicar赤a en supuestos en los que la investigaci車n de ciertas situaciones y la persecuci車n de ciertos casos est谷 intr赤nsecamente en contra del inter谷s de la justicia. Esta interpretaci車n genera varios problemas. Se propone un enfoque, basado en los criterios tradicionales de interpretaci車n de los tratados, que entiende a la cl芍usula en comento como una v芍lvula de escape en casos de excepci車n cuyo origen es m芍s bien contingente y externo a la situaci車n o caso en cuesti車n. Se pone de relieve c車mo esta comprensi車n resulta m芍s coherente con el sistema jur赤dico internacional en su conjunto. The standard "interest of justice" is vital for the understanding of the (necessary) faculties of the prosecutor of the International Criminal Court when selecting the cases for investigations which have been referred and cases to prosecute where it has been authorized to start an investigation. Although there are already several works on the subject matter, they have a common underlying where an understanding that the standard would apply in cases where the investigation of certain situations and the prosecution of certain cases would be inherently against the interest of justice. This interpretation creates several problems. An approach is proposed based on traditional criteria of interpretation of treaties, which interpretes the clause in comment as a form of safety mechanism in exceptional cases whose origin is rather contingent or external to the situation or case. It highlights how this understanding more consistent with the international legal system as a whole.
%K Complementariedad
%K inter谷s de la justicia
%K Corte Penal Internacional
%K Fiscal
%K oportunidad
%K Complementarity
%K interests of justice
%K International Criminal Court
%K prosecutor
%K opportunity
%U http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100002