%0 Journal Article
%T Paysage, architecture rurale, territoire : de la prise de conscience patrimoniale ¨¤ la protection
%A Arlette Auduc
%J In Situ : Revue de Patrimoines
%D 2012
%I Minist¨¨re de la Culture et de la Communication
%R 10.4000/insitu.2737
%X Longtemps, la protection du patrimoine, en France, s¡¯est confondue avec celle des Monuments historiques, ¨¦difices exceptionnels,   d¡¯int¨¦r¨ºt national pour l¡¯histoire ou pour l¡¯art  , comme les d¨¦finissait la loi de 1887. Pourtant de 1887 ¨¤ 1914, on a assist¨¦ ¨¤ un consid¨¦rable ¨¦largissement de la notion de Monuments historiques. L¡¯attachement aux t¨¦moignages du pass¨¦ s¡¯¨¦tend ¨¤ des   objets   de plus en plus vari¨¦s, d¡¯¨¦poques de plus en plus larges, d¡¯un int¨¦r¨ºt qui n¡¯est plus seulement national. L¡¯architecture rurale n¡¯a gu¨¨re b¨¦n¨¦fici¨¦ de ces mesures de protection, tant les proc¨¦dures cr¨¦¨¦es pour les Monuments historiques se sont r¨¦v¨¦l¨¦es inad¨¦quates. Architecture ¨¦volutive, faite pour ¨ºtre modifi¨¦e, reconstruite, pour s¡¯adapter aux changements continus du monde rural, elle est bien diff¨¦rente du monument historique. Production non savante, la maison rurale est ¨¤ l¡¯oppos¨¦ de l¡¯ uvre d¡¯art unique. Quelques mesures de classement ont cependant ¨¦t¨¦ prises et surtout des inscriptions ¨¤ l¡¯Inventaire suppl¨¦mentaire des Monuments historiques d¡¯exemples d¡¯architectures rurales choisis surtout pour leur int¨¦r¨ºt ethnologique sous l¡¯impulsion de Georges-Henri Rivi¨¨re. C¡¯est avec l¡¯Inventaire g¨¦n¨¦ral ¨¦largissant ¨¤ l¡¯architecture rurale le recensement des richesses monumentales que s¡¯est amorc¨¦e la r¨¦flexion autour de la protection de ce type de patrimoine, d¨¦sormais mieux connu. Aujourd¡¯hui, la r¨¦flexion sur la protection quitte l¡¯objet pour s¡¯int¨¦resser au territoire. Mais lorsqu¡¯il s¡¯agit d¡¯un paysage habit¨¦, il est artificiel de s¨¦parer le bati du paysage, car il en fait partie, le structure et l¡¯anime. Si l¡¯on admet cette conception globale, il faut admettre aussi que la protection de l¡¯architecture rurale doit s¡¯exercer de mani¨¨re continue et ¨¤ grande ¨¦chelle, en ¨¦tant associ¨¦e ¨¤ la protection du paysage tout entier, voire ¨¤ la mise en valeur du territoire. D¡¯autres types de protection que celles issues des Monuments historiques sont alors possibles, d¡¯autres minist¨¨res ayant ¨¦t¨¦, plus t t que le n tre, sensibles ¨¤ ces pr¨¦occupations, bien ¨¦loign¨¦es des crit¨¨res esth¨¦tiques d¡¯origine. For a long time, heritage protection in France meant the protection of historic monuments, exceptional buildings ¡°of national interest for history or for art¡±, as the law of 1887 formulated it. From 1887 to 1914, however, the notion of what a historic monument might be was considerably broadened. Attachment to significant traces of the built past began to encompass ¡®objects¡¯ of increasing diversity and from different historical periods and ¡®national¡¯ interest was no longer the excl
%K protection
%K architecture
%K landscape
%K rural heritage
%K historic monuments
%K gardens
%K sites
%K conservation
%K paysage
%K architecture
%K monuments historiques
%K protection
%K conservation
%K patrimoine rural
%K jardins
%K sites
%U http://insitu.revues.org/2737