%0 Journal Article
%T Sutura primaria e ileostom¨ªa transcecal en urgencias quir¨²rgicas del colon izquierdo Primary suture and transcecal ileostomy in surgical emergencies of left colon
%A Josel¨ªn Vald¨¦s Ferro
%A Jos¨¦ Daniel D¨ªaz D¨ªaz
%A Juan Carlos L¨®pez Hern¨¢ndez
%A Jos¨¦ Francisco Bonet Espinosa
%J Revista de Ciencias M£¿£¿dicas de Pinar del R£¿-o
%D 2011
%I Editorial Ciencias M¨¦dicas
%X Introducci¨®n: existe una controversia sobre la alternativa quir¨²rgica para la soluci¨®n de las urgencias quir¨²rgicas en el colon izquierdo. Objetivo: comparar la sutura primaria e ileostom¨ªa transcecal con una sonda de colostom¨ªa convencional en los pacientes operados del colon izquierdo. M¨¦todos: se realiz¨® un estudio anal¨ªtico, observacional, prospectivo y longitudinal. Universo: se diagnosticaron 70 pacientes con enfermedades quir¨²rgicas urgentes del colon izquierdo. Muestra: 34 pacientes del Hospital General Docente Abel Santamar¨ªa Cuadrado y Hospital Cl¨ªnico Quir¨²rgico Le¨®n Cuervo Rubio, operados entre enero de 2006 y 2010. Se formaron aleatoriamente dos grupos: grupo A (muestra), 34 pacientes con sutura o resecci¨®n intestinal y anastomosis primaria e ileostom¨ªa transcecal con sonda; grupo B (control) 36 pacientes con resecci¨®n intestinal y colostom¨ªa convencional. Se aplic¨® la prueba Ji cuadrado con un nivel de significaci¨®n de 0,05 y porcientos. Resultado: predominaron las perforaciones sigmoideas traum¨¢ticas 37,1% y el v¨®lvulo del sigmoide con un compromiso vascular 31,4% en ambos grupos, prevalencia en el g¨¦nero masculino y la edad de 51-60 a os. En el grupo A el 11,7% de los pacientes presentaron complicaciones no relacionadas con dehiscencia de la anastomosis; en el grupo B alcanzaron el 55,5% predominando la infecci¨®n de la herida y las generales. La mortalidad global de la sutura primaria con ileostom¨ªa transcecal fue de 2,9% y 11,1% en la colostom¨ªa convencional. La sonda de ileostom¨ªa se retir¨® como promedio a los 7 d¨ªas, y la calidad de vida de estos pacientes es satisfactoria en la actualidad. Conclusiones: La sutura primaria e ileostom¨ªa transcecal tiene menos complicaciones y mortalidad, minimiza la injuria psicol¨®gica, y es la alternativa quir¨²rgica m¨¢s fisiol¨®gica. Introduction: a controversy about surgical alternative to the solution of surgical emergencies of left colon gives rise. Objective: to compare primary suture and transcecal ileostomy with a conventional colostomy probe in patients operated on left colon. Methods: an analytical, observational, prospective and longitudinal study. Target group: 70 patients having the diagnosis of surgical emergencies due to left colon conditions. Sample: 34 patients who underwent left colon surgeries from January 2006 and 2010 at "Abel Santamaria Cuadrado" and "Leon Cuervo Rubio" Provincial General University Hospitals. Two groups chosen at random were included: group-A (sample), 34 patients with suture or intestinal resection plus primary anastomosis and transcecal ileostomy with probe; group
%K Ileostom¨ªa
%K Ileostom¨ªa transcecal
%K colostom¨ªa
%K sutura primaria
%K estoma derivativo
%K Ileostomy
%K transcecal ileostomy
%K colostomy
%K primary suture
%K derivate stoma
%U http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942011000200003