%0 Journal Article
%T ESCENARIOS DE FRAGILIDAD POL¨ªTICA, BALANCE POL¨ªTICO: GUATEMALA 2010-2011 Scenarios of political fragility, political balance: Guatemala 2010-2011
%A RENZO LAUTARO ROSAL
%J Revista de Ciencia Pol¨ªtica
%D 2012
%I Pontificia Universidad Cat¨®lica de Chile
%X En 2010 y 2011, la democracia guatemalteca experiment¨® procesos en que dificultaron la gobernabilidad. Ambos a os representaron la segunda parte del gobierno presidido por el Ingeniero ¨¢lvaro Colom. La expectativa inicial del gobierno de supuesta orientaci¨®n socialdem¨®crata pas¨® a r¨¢pido debilitamiento. Los programas sociales, inicialmente la punta de lanza de su gesti¨®n, dieron paso a su uso clientelar. El inter¨¦s de la ex primera dama en participar en las elecciones de finales de 2011 y el posterior "divorcio presidencial" supuso un mayor grado de desgaste y p¨¦rdida de credibilidad del gobierno. El adelanto del proceso electoral, la debilidad del Tribunal Supremo Electoral TSE, la continuidad del fr¨¢gil sistema de partidos pol¨ªticos, el excesivo y opaco financiamiento privado electoral vinculado, en gran parte, al crimen organizado, generaron un proceso electoral paradigm¨¢tico. Las opciones partidarias representaron un espectro reducido, conservador y dominado por opciones autoritarias. A nivel econ¨®mico, a pesar de que el pa¨ªs no estuvo afectado por los efectos de la crisis econ¨®mica mundial, el debilitamiento en el manejo de las finanzas p¨²blicas, el aumento de la deuda p¨²blica a niveles nunca antes conocidos y las consecuencias de la serie de desastres naturales ocurridos anualmente como consecuencia del cambio clim¨¢tico, generaron un escenario complejo con serias consecuencias para los siguientes gobiernos. Los niveles de criminalidad y violencia se mantuvieron altos, solo por debajo de Honduras y El Salvador. La presencia de las redes del crimen organizado y en particular del narcotr¨¢fico se generalizaron por todo el pa¨ªs. Las elecciones 2011 se desarrollaron en un clima de debilidad de la institucionalidad electoral, altos niveles de violencia electoral y una lucha entre carteles por el control territorial, destacando el avance de los Zetas. In 2010 and 2011, the Guatemalan democracy experienced processes which hampered governance. Both years accounted for the second part of the Government headed by the engineer ¨¢lvaro Colom. The initial expectation of alleged Government guidance became its rapid weakening. Social programs, the initial strategy of his management, led to a patronage. The interest of the presidents Colom ex wife in participating in elections in late 2011 and the subsequent "presidential divorce" meant a greater degree of wear and loss of credibility of the Government. The advancement of the electoral process, the weakness of the Supreme Electoral Court (Tribunal Supremo Electoral), the continuity of thefragile system, ofpolitical p
%K democracia
%K criminalidad
%K pobreza
%K estabilidad macroecon¨®mica
%K partidos pol¨ªticos
%K impunidad
%K narcos
%K corrupci¨®n
%K elecciones
%K Democracy
%K crime
%K poverty
%K economic stability
%K political parties
%K impunity
%K narcos
%K corruption
%K elections
%U http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2012000100009