%0 Journal Article %T Carreras Pol赤ticas en Am谷rica Latina: Discusi車n te車rica y ajuste de supuesto %A Felipe Botero %J POSTData : Revista de Reflexi車n y An芍lisis Pol赤tico %D 2011 %I Grupo Interuniversitario Postdata %X Por inspirarse en el caso de Estados Unidos, el patr車n de carrera que se desprende de la literatura sugiere que los pol赤ticos aspiran ocupar un cargo en el Congreso y desean reelegirse continuamente. Este modelo te車rico no encaja con la din芍mica de las carreras en Am谷rica Latina. El objetivo de este art赤culo es discutir c車mo adecuar y ajustar estos supuestos para explicar las carreras pol赤ticas en la regi車n. Tras un an芍lisis de la literatura muestro que los pol赤ticos latinoamericanos toman decisiones de carrera con base en c芍lculos racionales de los beneficios, las probabilidades de alcanzar un cargo y los costos en que incurren. Igualmente se alo que los pol赤ticos tienen ambiciones "progresivas". Es decir, buscan cargos m芍s atractivos cuando los beneficios esperados son mayores que los costos. Explico c車mo las carreras pol赤ticas son jer芍rquicas por lo que es posible ordenar diferentes cargos -dentro y fuera de la legislatura- de acuerdo con qu谷 tan deseables resultan. En suma, argumento que los pol赤ticos latinoamericanos desean que sus carreras progresen. Sin embargo, el progreso no est芍 en donde lo sugiere el modelo can車nico de las carreras. Because it is derived from the US case, the literature suggests a model of political careers in which individuals aspire to occupy a congressional seat and wish to be reelected continuously. This model does not fit with the dynamic of careers in Latin America. This article adjusts the literature's assumptions in order to explain political careers in the region. After an analysis of the literature, I show that Latin American politicians make career decisions based on rational calculi of benefits, probabilities of attaining office and costs in which they may incur. Furthermore, I assert that politicians have "progressive" ambitions. That is, they seek higher office when the expected benefits are greater than its costs. I also explain how careers are hierarchical and that it is possible to rank different offices -within and beyond the Legislature- according to how desirable they are for politicians. In sum, I argue that Latin American politicians wish to make their careers progress. However, progress is not where the canonical model of careers suggests. %K Carreras pol赤ticas %K Reelecci車n %K Teor赤a de la ambici車n %K Ambici車n progresiva %K Teor赤a de la ventaja de los titulares %K Political careers %K Reelection %K Ambition theory %K Progressive ambition %K Incumbency advantage %U http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96012011000200002