%0 Journal Article
%T Sociolog¨ªa de la salud en M¨¦xico Medical Sociology in Mexico
%A Roberto Castro
%J Pol¨ªtica y Sociedad
%D 2011
%I Universidad Complutense de Madrid
%R 10.5209/rev_poso.2011.v48.n2.5
%X En este trabajo se realiza un an¨¢lisis del campo de la sociolog¨ªa m¨¦dica en M¨¦xico en los ¨²ltimos 30 a os. Se inicia con una descripci¨®n de las tres escuelas que fundaron el campo en este pa¨ªs: a) la antropolog¨ªa m¨¦dica, de larga tradici¨®n en este pa¨ªs, anclada en la Escuela Nacional de Antropolog¨ªa e Historia, el Instituto de Investigaciones Antropol¨®gicas (UNAM), y el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropolog¨ªa Social;b) la medicina social, impulsada principalmente desde la Universidad Aut¨®noma Metropolitana-Xochimilco, y que tuvo como punto de partida la creaci¨®n de la Maestr¨ªa en Medicina Social en 1975; y c) la sociolog¨ªa de la salud p¨²blica, impulsada desde el Instituto Nacional de Salud P¨²blica a partir de su fundaci¨®n en 1987. Tras revisar los principales aportes de cada corriente, as¨ª como los debates m¨¢s importantes que tuvieron lugar entre ellas ¨Cy que sirvieron para delimitar el espacio de acci¨®n e influencia de cada una¨C se describen los desarrollos m¨¢s trascendentes en este campo, mismos que contribuyeron a desarrollar la ¡°segunda generaci¨®n¡± de la sociolog¨ªa m¨¦dica mexicana. Dentro de esta segunda generaci¨®n, se se alan las principales contribuciones de orden te¨®rico, metodol¨®gico y sustantivo. ¨¦stas ¨²ltimas, a su vez, se dividen en ¨¢reas espec¨ªficas: salud reproductiva, violencia contra las mujeres, subjetividad y salud, y pol¨ªticas, pr¨¢ctica m¨¦dica y utilizaci¨®n de servicios de salud. In this paper the field of medical sociology in M¨¦xico during the last 30 years is analyzed. First, a description is made of the three founding schools in this country: a) the tradition of medical anthropology, based on the National School of Anthropology and History, the Institute of Anthropological Research (National Autonomous University of Mexico), and the Center of Research and Graduate Studies in Social Anthropology; b) the tradition of social medicine, prompted by the Metropolitan Autonomous University (Xochimilco) since the creation of the Masters in Social Medicine in 1975; and c) the sociology of public health, prompted by the National Institute of Public Health since its foundation in 1987. Then, the article presents a brief review of the main contributions of each school, as well as of the main academic debates between each other (which, in turn, helped to define the area of influence of each one of them). Afterwards, the main achievements of the ¡°second generation¡± of Mexican medical sociologists are described. A distinction is made between theoretical, methodological and empirical contributions. Among the later, this artic
%K sociolog¨ªa m¨¦dica
%K M¨¦xico
%K teor¨ªa
%K m¨¦todos.
%U http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/36637