%0 Journal Article
%T Mises en fiction de l¡¯Histoire : La longue vie des Marx de Juan Goytisolo (1993) et Destin et commentaires de Radoslav Petkovic (1994)
%A Sarah Cillaire
%J Trans : Revue de Litt¨¦rature G¨¦n¨¦rale et Compar¨¦e
%D 2005
%I Universit¨¦ Sorbonne Nouvelle
%X Le recours ¨¤ la fiction permet d¡¯¨¦crire l¡¯Histoire en contournant les discours historiographiques officiels, parfois contradictoires. La longue vie des Marx (1993) de l¡¯¨¦crivain espagnol Juan Goytisolo et Destin et commentaires (1994) du Serbe Radoslav Petkovic sont construits sur un dispositif qui met en miroirs les XIXe et XXe si¨¨cles. Mais le jeu des achronies ne pallie pas forc¨¦ment la difficult¨¦ qu¡¯on rencontre, d¨¨s lors qu¡¯il s¡¯agit de   fixer   l¡¯Histoire sur le papier. Au-del¨¤ de l¡¯¨¦vocation de Karl Marx par Goytisolo et de la Serbie par Petkovic, ces deux romans - historiques ? - contemporains sous-tendent une r¨¦flexion sur l¡¯¨¦criture envisag¨¦e principalement comme mythification, voire falsification du pass¨¦. Resorting to fiction makes it possible to write history by parsing the officiel historiographies, sometimes contradictory. The Marx Family Saga by the Spanish writer Juan Goytisolo and Fate and Comments by the Serb Radoslav Petkovic are built on a disposal establishing a specular connection between 19th and 20th centuries. But all these achronies are not enough to overcome the difficulties to put the history down the paper. Besides Goytisolo¡¯s recalling of the Marx¡¯s biography, and Petkovic¡¯s recalling of the Serbia, these two contemporary - historic? - novels lead us to remark on creative writing, mainly conceived as mythicizing, or even falsification of past. (Thanks to Grazia La Piana for the English version) El recurso de la ficci¨®n permite escribir la Historia pasando por alto los discursos oficiales historiogr¨¢ficos, a veces contradictorios. Las novelas La saga de los Marx (1993) del escritor espa ol Juan Goytisolo y Destino y comentarios (1994) del serbo Radoslav Petkovic, est¨¢n construidas con un dispositivo que sit¨²a de manera especular a los siglos XIX y XX. Sin embargo, el juego de anacron¨ªas no palia necesariamente la dificultad que existe cuando se quiere ¡°fijar¡± la Historia en el papel. M¨¢s all¨¢ de la evocaci¨®n de Kart Marx por parte de Goytisolo, y de Serbia por parte de Petkovic, estos dos textos ( hist¨®ricos ?) contempor¨¢neos hacen patentes una reflexi¨®n sobre la escritura contemplada principalmente como mitificaci¨®n o falsificaci¨®n del pasado.
%U http://trans.revues.org/111