%0 Journal Article
%T Penser ¨¤ la limite : pour une lecture critique de Jacques Ranci¨¨re
%A Alexandre Seurat
%J Trans : Revue de Litt¨¦rature G¨¦n¨¦rale et Compar¨¦e
%D 2005
%I Universit¨¦ Sorbonne Nouvelle
%X L¡¯article se propose, ¨¤ partir d¡¯une lecture de l¡¯esth¨¦tique de Jacques Ranci¨¨re, d¡¯¨¦tudier la fa on dont on peut exploiter celle-ci dans le champ de l¡¯histoire litt¨¦raire. L¡¯originalit¨¦ de Ranci¨¨re vient notamment de ce que, prenant acte des contradictions actuelles qui p¨¨sent sur la notion de postmoderne et, du m¨ºme coup, sur celle de moderne, il insiste sur la c¨¦sure de la R¨¦volution esth¨¦tique et propose une lecture discontinuiste de l¡¯histoire des arts. Mais poser une discontinuit¨¦ tr¨¨s forte au seuil de l¡¯age esth¨¦tique peut conduire ¨¤ r¨¦introduire du continu ¨¤ d¡¯autres niveaux. Il est donc n¨¦cessaire de voir en quoi Ranci¨¨re, en confrontant la litt¨¦rature ¨¤ son existence historique, oblige l¡¯interpr¨¦tation historique ¨¤ faire face ¨¤ ses conditions litt¨¦raires d¡¯existence : la constitution m¨ºme de l¡¯objet historique se voit ainsi probl¨¦matis¨¦e. La pens¨¦e ranci¨¨rienne nous invite ¨¤ nous placer ¨¤ la limite, ¨¤ privil¨¦gier le dissensus, la disjonction, sur la r¨¦duction consensuelle des probl¨¨mes, et du m¨ºme coup ¨¤ interroger toute notre approche critique. The article explores a way to appropriate Jacques Ranci¨¨re¡¯s aesthetics in the field of literary history. A part of Ranci¨¨re¡¯s originality comes from the fact that, bearing in mind the contradictions that undermine the notion of the post-modern as well as that of the modern, he insists upon the break provoked by the Aesthetic Revolution, and proposes a discontinuous reading of the history of the arts. But postulating such a discontinuity at the beginning of the Aesthetic Age can lead to a reintroduction of continuity at other levels. It is therefore necessary to see how, by confronting literature with its historical existence, Ranci¨¨re forces historical interpretation in turn to face its literary conditions of existence: thus, the constitution of the historical object itself becomes a problem. Ranci¨¨re¡¯s thought invites us to situate ourselves on the border, to prefer dissension and discord to a consensual reduction of problems ; in doing so, he leads us to question our critical methods. El art¨ªculo pretende estudiar, a partir de una lectura de la est¨¦tica de Jacques Ranci¨¨re, la manera en que puede ser aplicada dicha est¨¦tica en el campo de la historia literaria. La originalidad de Ranci¨¨re radica sobre todo en que, tomando en cuenta de las contradicciones actuales que pesan sobre la noci¨®n de lo postmoderno y, por ende sobre la de lo moderno, insiste en la cesura de la Revoluci¨®n est¨¦tica y propone una lectura discontinuista de la historia de las artes. No obstante, plantear una discontinuidad tan f
%U http://trans.revues.org/96