%0 Journal Article
%T Zum Kanon der postkolonialen Literatur
%A Hella Straubel
%J Trajectoires
%D 2010
%I Centre Interdisciplinaire d'Etudes et de Recherches sur l'Allemagne (CIERA)
%X Dans cet article, nous nous demandons dans quelle mesure il est possible d¡¯appliquer les r¨¦flexions postcoloniales du th¨¦oricien Homi K. Bhabha au d¨¦bat touchant au canon litt¨¦raire. Dans un premier temps, nous pr¨¦senterons les cat¨¦gories fondamentales de celui-ci (hybridit¨¦, alterit¨¦et espace tiers) et nous les confronterons ¨¤ l¡¯approche plus traditionnelle du canon de Harold Bloom. Cela nous permettra de comprendre, dans un deuxi¨¨me temps, pourquoi une combinaison des deux approches peut poser probl¨¨me tout en soulignant le m¨¦rite de Bhabha: ouvrir le discours canonique ¨¤ travers une nouvelle perspective. Der Artikel will zeigen, inwiefern die ¨¹berlegungen des postkolonialen Theoretikers Homi K. Bhabha auf die Kanondebatte anwendbar sind. Dabei werden zun chst seine grundlegenden Kategorien (Hybridit t, Alterit t, third space) vorgestellt und dann mit dem traditionellen Kanonverst ndnis des Literaturwissenschaftlers Harold Blooms konfrontiert. Im Ergebnis zeigt sich, dass diese ¨¹bertragung nur bedingt m glich und fruchtbar ist, Bhabha mit der  ffnung des Diskurses f¨¹r innovative Fragestellung aber die Grundlage zu interessanten Auseinandersetzungen gelegt hat.
%K Literatur
%K Postkolonialismus
%K Kanon
%K litt¨¦rature
%K postcolonialisme
%K canons litt¨¦raires
%U http://trajectoires.revues.org/526