%0 Journal Article
%T Peter Watkins : l¡¯¨¦criture du pr¨¦sent ou l¡¯aporie de la repr¨¦sentation
%A H¨¦l¨¨ne Semp¨¦r¨¦
%J Trans : Revue de Litt¨¦rature G¨¦n¨¦rale et Compar¨¦e
%D 2007
%I Universit¨¦ Sorbonne Nouvelle
%X Le film de Peter Watkins La commune, n¡¯en finit pas d¡¯interroger le pr¨¦sent. Le choc ressenti par le spectateur ne tient pas ¨¤ la pr¨¦sence anachronique de journalistes dans le r¨¦cit historique de la Commune mais plut t dans l¡¯impression de r¨¦el que d¨¦gagent les sc¨¨nes de r¨¦volte. L¡¯inversion des statuts actuels et virtuels entre les deux parties du film, semble fictionnaliser un r¨¦cit enchass¨¦ que les ph¨¦nom¨¨nes r¨¦flexifs d¨¦signaient d¡¯abord comme ancr¨¦ dans un univers proche de celui du spectateur. Cette distanciation qui consiste ¨¤ en passer par la fiction pour ¨¦crire le pr¨¦sent tient ¨¤ une aporie de sa repr¨¦sentation ¨¤ laquelle les m¨¦dias et son cort¨¨ge d¡¯images-choc ont contribu¨¦. Ainsi cet effet ¨¦minemment m¨¦taleptique de fictionalisation pourrait bien permettre de sortir de la crise repr¨¦sentationnelle d¡¯un pr¨¦sent qui ne sait plus comment se donner ¨¤ voir. Peter Watkin¡¯s movie   La Commune   keeps questioning the present. The shock the audience feels watching the film has nothing to do with the anachronistic presence of journalists in the historical narrative of the Commune, but rather with the realism of the scenes showing the revolt. In the two parts of the movie, the inversion of status between the ¡°real¡± and the ¡°virtual¡± seems to render fictional the story which various reflexive framing devices had first described as set in a time close to the audience. The distancing effect that is produced by the use of fiction to write about the present is an expression of the aporia inherent in the notion of represention, to which the media and their schocking images contribute. As a consequence, the eminently metaleptic effect deriving from the fictionalization helps out of the crisis of representation that makes the present impossible to show. La pel¨ªcula de Peter Watkins La commune no concluye de interrogar el presente. El asombro que experimenta el espectador no se debe a la presencia anacr¨®nica de los periodistas dentro del relato hist¨®rico de la Comuna, sino a la impresi¨®n de realidad que otorgan las escenas de revuelta. La inversi¨®n de los estatus actuales y virtuales entres las dos partes de la pel¨ªcula parece ficcionalizar un relato intercalado al que los fen¨®menos reflexivos presentaban en un principio anclado en un universo cercano al del espectador. Esta diferenciaci¨®n, que consiste en pasar por la ficci¨®n para escribir el presente, nace de la apor¨ªa de la representaci¨®n a la que los medias y su andanada de im¨¢genes-que-impresionan han contribuido. As¨ª, este efecto eminentemente metal¨¦ptico de ficcionalisaci¨®n bien puede permitir salir de la
%U http://trans.revues.org/176