%0 Journal Article
%T Quelle politique de (la) crise d¡¯apr¨¨s la critique litt¨¦raire fran aise ¨¤ partir de 1980 ? Une enqu¨ºte bibliographique
%A Robert Rakocevic
%J Trans : Revue de Litt¨¦rature G¨¦n¨¦rale et Compar¨¦e
%D 2007
%I Universit¨¦ Sorbonne Nouvelle
%X La litt¨¦rature est en crise, les critiques n¡¯ont de cesse de l¡¯annoncer. Cependant, de la signification m¨ºme du mot   crise   jusqu¡¯aux th¨¦ories les plus sophistiqu¨¦es, rien ne semble donner lieu ¨¤ un consensus. Suivant les principales interrogations de la critique fran aise, notamment dans la presse, ¨¤ partir des ann¨¦es 1980, nous insisterons dans cet article sur la consid¨¦rable divergence des jugements et des analyses. Car, en prenant acte de cette crise profonde de la litt¨¦rature en g¨¦n¨¦ral et du roman en particulier, une partie de la critique actuelle semble poursuivre une r¨¦flexion constructive sur la mission de la litt¨¦rature d¡¯aujourd¡¯hui et de demain. It is a time of crisis for literature, the critics continue to declare. Still, whether it¡¯s the very meaning of the word ¡°crisis¡± or the most sophisticated of theories, nothing seems to lead to a general consensus. In this article we examine the principle lines of questioning drawn up by the French critics, especially in the press, starting in the 1980s. For, in light of the discourse on the decline of literature (in general) and of the novel (in particular), we are witnessing the emergence of a body of criticism which, taking the crisis into account, has made the question of literature¡¯s purpose, both today and tomorrow, its main goal.
%U http://trans.revues.org/188